4

主题:我是非常欣赏刘仲敬对事物独特的观察视角的,但是他的诸夏理论对支那人是否太过仁慈了

回复:我是非常欣赏刘仲敬对事物独特的观察视角的,但是他的诸夏理论对支那人是否太过仁慈了

任何理论,如果其假设,是“ 索多玛不信上帝,是因为没有传教”,在这个假设上,提出某种以支那猪作为行动主体的方案,既主要的参与人,是支那猪,计划的执行,依赖支那猪完成各种事项,无论这个方案,它表达了对中国人有多么负面的见解,无论它的这个假设,隐藏得有多深,都是改良的幻想,都和“ 没有一个支那猪是无辜的”,相互冲突。
支那猪互害的普遍关系中,文明不会产生形成。
拿文革来说,它的书面目标,应该是正当的。但在投机和不诚信的支那猪的执行下,成为一种罪恶。想象由一群相信文革目标,并且相互信任的人演绎,文革会是怎样的可能世界。首先,他们明白要面对的阻力的强大,为了共同目标,他们会聚集形成机构,他们会制定角色分工任务,通过与外界交互,对外界产生影响,在这个过程中,改良外界,推进目标的完成。
法律的目标,是正义公平,支那猪理解这些的目标吗?看看法律被支那猪执行成怎样的罪恶。
五月花上的人,他们相信上帝,不仅口头上,还是信念上,他们由此建立了上帝的人间之城。想像五月花上,是一群迷失在海爆被洋流运到东太平洋的支那猪,美洲大陆是怎样的可能世界?支那猪纵然在文明世界,他们宁愿弄个唐人街自己将自己圈起来让无形的暴力管理自己
支那猪不仅是支那猪,还是土鳖,花里胡巧的东西,一大堆,对着这些东西,它们能自嗨几千年,但一事无成。他们用残忍和封闭,掩盖他们土鳖本质被新的证据揭露的恐惧,它们喜欢回忆无法深究的过去,它们害怕想象未来。特别是支女,喜欢穿所谓的汉服到处游荡。汉服各部分的色调和风格及不自然,据说是入棺的寿服卖不出后改名的。就算是流传下来的,五千年熊掌绸衣乡绅太上皇的伟大中华文化,也是黔首人畜可以享用的?这些赵家土鳖的花里胡巧,一个被统治的黔首人畜为此自豪,让人膈应
pxf43grtr 23-07-22
最后编辑于: 23-07-22

要评论请先登录注册