主要是因为支共的运气比较好。

支共恰好是在20世纪中叶掌权的，20世纪中叶人类社会发生了3件大事：

1.化肥普及。

2.抗生素普及。

3.二战结束原子弹被发明、美国建立新世界秩序。

除此之外二十世纪初爱因斯坦等科学家所带来的的基础学科突破成果也逐渐开始实用化并普及。

20世纪中叶的这一系列事件使世界粮食生产水平、医疗卫生水平、和平程度的飞跃，全人类生活水平大飞跃，世界人均寿命大飞跃、世界人口飞跃性增长。

支共虽然是个极端恶劣的政党，做了很多有害于支那的事，但架不住整体环境变好，而且支那曾深度卷入了二战，所以整体环境的变好对支那影响尤其大，所以支共上台后，总体上来说，支那人的生活水平的确没有比支共上台前更差，并在后期支共有所收敛后快速变好。

大多数人类，如果未经批判性思维、科学方法的训练，都普遍具有一种错觉：因果错觉，即容易把两件同时发生的事件之间建立起因果联系，然而这两件事本身毫无联系，例如古代大旱时皇帝就会求雨，最后下雨了（总会下雨的，总不可能一年到头都不下雨），愚昧的百姓就会以为真的是皇帝的功劳。尤其对较深奥的经济问题更是如此，例如很多人会拿某一总统任内的经济发展状况作为评价总统好坏的标准，但其实自由市场下的经济本身有其自身的周期律，很多时候的涨跌变化和总统政策、尤其是现任总统政策的关系并不大。

支共就利用了这一点，才成功洗脑了支那人，使支那人误以为自己生活水平变好是支共带来的。

这不能说是支共的洗脑手段高超，也不是支那人特别笨，只能说支共比较幸运、支那人比较不幸。相比之下，伊朗人就比较”幸运“（不幸中的万幸），伊朗神权政府是在70年代末上台的，而这段世界并没有出现20世纪中叶那样大的飞跃发展，所以伊朗的国内经济便明显随着政权更迭而变差，所以现在伊朗人比支那人活得更明白，你到德黑兰街头问伊朗年轻人喜不喜欢美国，基本上都是异口同声说喜欢。