主题:漂哥请指导我们!
回复:持枪是结果不是原因,支那猪永远不会有宪法层面的枪权,即使有也很难保持不作恶。支那和欧美主流文明最大的差距是道德、信仰和智慧
从历史上来看持枪是结果,中国现在不允许持枪可能也是两千多年来文化的惯性。
就民间基层秩序来说,平民有没有枪对政府基层官员来说可能是两个概念,这也是我觉得中美民间差异如此之大,包括为什么中美对政府容忍度不同的一个原因。
但关于宪法层面的持枪权,其实新中国刚成立是还是有戏的,如果看毛的观点,我认为他至少认为人民应该推翻暴政和枪杆子对暴政的杀伤力,当然晚年是否有所转向或是真真假假的我无从判断。
中国全面禁枪实际落实应该是八九十年代的事情了,之前民间实际上是持有大量枪支的。
关于有枪也会作恶,这其实没啥好说的,对谁来说都一样其实。
关于中国与欧美文明上的差距,我觉得“人”的差距并不大,但社会环境、民间教育对人的影响非常大。
我个人觉得,中国古文化里秦之前的基本上没太大问题,但后面两千多年的统治阶级修饰下,很多地方其实多少都有问题,但整个文化的根其实并没有太大毛病。
中国现在民间氛围如此之差,我个人认为和土改、文革有很大关系。原先负责维系民间秩序的,很大程度上是“乡贤”,但土改杀一波、文革杀一波,基本上就只剩下地痞流氓和没文化的老农了。或许导致了整个文化的解释权交给了国家或说中共。
我觉得中国现状更像是文化断层和社会高压下导致的道德下陷。
美国我个人对它的历史不太了解。
就民间基层秩序来说,平民有没有枪对政府基层官员来说可能是两个概念,这也是我觉得中美民间差异如此之大,包括为什么中美对政府容忍度不同的一个原因。
但关于宪法层面的持枪权,其实新中国刚成立是还是有戏的,如果看毛的观点,我认为他至少认为人民应该推翻暴政和枪杆子对暴政的杀伤力,当然晚年是否有所转向或是真真假假的我无从判断。
中国全面禁枪实际落实应该是八九十年代的事情了,之前民间实际上是持有大量枪支的。
关于有枪也会作恶,这其实没啥好说的,对谁来说都一样其实。
关于中国与欧美文明上的差距,我觉得“人”的差距并不大,但社会环境、民间教育对人的影响非常大。
我个人觉得,中国古文化里秦之前的基本上没太大问题,但后面两千多年的统治阶级修饰下,很多地方其实多少都有问题,但整个文化的根其实并没有太大毛病。
中国现在民间氛围如此之差,我个人认为和土改、文革有很大关系。原先负责维系民间秩序的,很大程度上是“乡贤”,但土改杀一波、文革杀一波,基本上就只剩下地痞流氓和没文化的老农了。或许导致了整个文化的解释权交给了国家或说中共。
我觉得中国现状更像是文化断层和社会高压下导致的道德下陷。
美国我个人对它的历史不太了解。
rff000043 22-02-16