主题:有没有一种可能我们都是外星人的缸中之脑?
回复:所有的定理都是公理的推论,但所有的公理都不是真理。 所以科学上可以讨论(目前)有无可能,但就一个科学之前的问题套用目前科学的现状是狭隘的。 虚拟世界不可能被完美实现,以现有的来看这是当然的。这就好...
为什么说不合理呢,打个比方,你能用你的理性去想象一个“创造低维世界,而那里面的人察觉不到”的方法吗。与理性相冲突的就可以认定不存在
Full_Willow9459 22-02-10
这个问题其实有点大,首先要定义“里面的人”的最低下限。
如果“里面的人”与现实无异,那么几乎是不可能的,以现在的普遍认知来看。
就目前的理论来说,现实是有瓶颈限制的,无论是能量守恒还是光速上限还是存在普朗克极限。物质和可操作空间是,因此,即使能实现,以现在的我推测,可能有下面几种情况。
用时间来解决一切,慢就慢吧,大不了用无穷长的时间模拟一帧虚拟世界。物质总量的限制可以削减虚拟世界的能级或规模。
找到时间悖论,类似于麦比乌斯环或克莱因瓶,我模拟我自己。
但如果“里面的人”不要求与现实无异,而只要求它会思考,或说有自我意识,那么,只需要提供最基本的环境即可,其他一切自然演变就可以。只要限定边界,不过度干预,里面的人会给自己找借口的,“世界本来就是这样的啊,你不这样觉得是你有问题”。
但这涉及到自我意识是什么,如何保证自我意识可以诞生,这个问题是最难解决的。
更多...如果“里面的人”与现实无异,那么几乎是不可能的,以现在的普遍认知来看。
就目前的理论来说,现实是有瓶颈限制的,无论是能量守恒还是光速上限还是存在普朗克极限。物质和可操作空间是,因此,即使能实现,以现在的我推测,可能有下面几种情况。
用时间来解决一切,慢就慢吧,大不了用无穷长的时间模拟一帧虚拟世界。物质总量的限制可以削减虚拟世界的能级或规模。
找到时间悖论,类似于麦比乌斯环或克莱因瓶,我模拟我自己。
但如果“里面的人”不要求与现实无异,而只要求它会思考,或说有自我意识,那么,只需要提供最基本的环境即可,其他一切自然演变就可以。只要限定边界,不过度干预,里面的人会给自己找借口的,“世界本来就是这样的啊,你不这样觉得是你有问题”。
但这涉及到自我意识是什么,如何保证自我意识可以诞生,这个问题是最难解决的。
评论
22-02-11