因为64人的诉求是正确的，这是支共怎么样都否认不了的，就像支共不能抹黑民主自由这种普世价值，只能从“美国的民主不是真正的民主”这种角度入手，毕竟支共自己都说自己“全过程民主”。

我觉得有一部分原因是因为64之后，政府在新闻等公开渠道全面回避删除意识形态的讨论，以至于后来成长起来的年轻人很多连左和右都搞不清楚（八几年全国随处可见人们辩论意识形态），只知道爱党爱国，如果公开讨论64，即便是抹黑过，也难免让全社会再次掀起意识形态大讨论，只要讨论就一定有很多人觉醒，意识到新闻中只用“利益论”去解释世界上所有的事是有问题的

你开放讨论=没法继续抹黑和污蔑=ccp合法性直接性被质疑。因为，真相永远比谎言更细腻

因为8964死的工人学生不少。

虽然支共也说死了十几个丘八，但那十几个丘八大部分是死于意外，可不是学生打死的。这可是支共自己在《共和国卫士》的书籍和节目中承认的。

你谷歌一下 8964达姆弹的图片，就知道多么血腥了。还有这事件是党内斗争，赵紫阳总书记，胡耀邦总书记这些人你总不能抹去吧。

因为8964死的工人学生不少。

虽然支共也说死了十几个丘八，但那十几个丘八大部分是死于意外，可不是学生打死的。这可是支共自己在《共和国卫士》的书籍和节目中承认的。

你谷歌一下 8964达姆弹的图片，就知道多么血腥了。还有这事件是党内斗争，赵紫阳总书记，胡耀邦总书记这些人你总不能抹去吧。

亲历的那代学生很多现在正值壮年 即使00后死妈初中生不记得了 细节真相他们可记的清清楚楚

这和他们为什么不开放防火长城原理相同，你过于高估了CCP对于思想的掌控能力，再岁静的粉红，大吃饱一轮也能觉醒几个，浪人也不是一出生就是浪人的，还不都是在支那思想的鸿儒下逆势觉醒的，支5毛，网评员和靠算法推出来的粉红言论占据了评论头版，但对于总数的比例并不那么高，比如你可以在哔哩哔哩的一些评论区找到热门排序和时间排序的评论完全不同的情况，实际上，改良派的占比非常大，如果公开64信息，那就是刚好戳到这些人的G点，觉醒完了就是无数个献忠

那你最好不要希望哪天能放开，放开之日就是恶魔释放之时。当前不放开就是因为洗脑还不够深，直接放开容易导致大家接触真相之后大脑不清醒，不利于维稳。等哪天放开了说明各种教育已深入人心，大家对这个事件的评价就是杀的好，说明此时支那已是恶魔遍地。

证明了中共并没有信心控制住开放评论后的舆论，因为这个事情远远比上海封城，武汉李文亮之类的更具冲击力。

离现在太近，知道真相的人还没死呢