https://www.youtube.com/watch?v=QfgetMUuf-E

影片原標題：《中式治理的宿命 中國模式的終點｜#黃亞生 #黃澎孝 #矢板明夫｜@華視三國演議｜20260426 ‪@CtsTw‬》

矢板明夫先生（21分鐘處）：「黃教授提的這個『EAST模式』，[...]科舉（exam）、專制（autocracy）、穩定（stability）、和[...]科技（technology）。這幾點呢，我覺得專制大家認為是最有問題的。專制是一直發展的。科舉其實我覺得蠻有意思的一個思考就是說，日本的文化，是全面學習中國的，但是說有三個東西沒有要、沒有進日本。一個是科舉。一個是宦官。一個是纏足。這個就是說，一個是否定人性，一個是製造……」

黃教授在十分鐘多以後還作了回應，講日本文化主要借鑒了唐朝的比較好的文化。而不是後來宋、明的十分專制、靠科舉統一思想、摧毀民間貴族與獨立知識份子的比較壞的文化。黃教授認為，清朝百日維新失敗，很可能是因為民間力量已被摧毀；而日本明治維新成功，則與民間力量興盛、幕府無法絕對控制日本社會有關。

按：窩小為何會看到這個影片呢？是因為五毛網評員（在影片下的評論區）集中攻擊這個原本是小眾題材、受眾較少的華視《三國演議》訪談。既然中共氣得跳腳，那就肯定是好內容。

為浪友省流：《中國模式的終點》一書，把中共國的改革開放分成的兩個時期 —— 約1978年～約2008年：國內生產總值（GDP）快速增長，國民收入也快速增長。約2008年～約2020年：GDP繼續快增長，國民收入不再增長，甚至下降。

黃教授對此給出的解釋是，中共當然一直都是一個權力集中、可以把殘暴統治貫徹到基層的列寧黨。然而，在78年～08年期間，鄧中央有意識地決定限制使用黨國暴力機器，尤其是在經濟領域不動用公權力干涉。這是前一期間民間經濟發展、國民收入增加的原因。相反，在08年～20年期間，胡錦濤、習近平逐漸重新啓動黨國暴力機器、摧毀民間秩序、介入經濟領域。這是後一期間民間經濟衰退、國民收入不再增加的原因。