主题:不懂就问,你支在军事上和印度能比吗
回复:礼貌问题这个是两岸认知有差异了,我的问题,没注意到你是繁体字,在简体字这边,这个说法更多的是调侃。问题就是印度美苏体系都没搞明白啊,虽然确实结果上是还可以的,但那也是巴基斯坦后续的白痴操作以及印度靠体...
作为后人评价这个问题确实能得出投美效果好一点,但是印度作为二战后的一员,前有英国这个可以依靠的宗主国,后有地缘上最大的钢铁洪流,贸然的选择任何一方一边倒都是极大的风险,你可以参考中苏对抗以及中越对抗,弱势一方不得不长时间维持百万大军长期驻防。虽然后边证明美国人对待盟友是不错,但是你就要做他一条狗啊,让你什么时候叫你就要什么时候叫,这个印度人也看得很明白。。所以看历史总结没错,但是经历着就另说了。。。特别是80年代时,人家可能还庆幸没美呢。。
至于大陆军战略的说法,我不太了解,不过从地缘上来说,海军压制巴基斯坦一边倒,陆军历次没有出现大的优势,并且还有俯冲态势的解放军,62年经验心里阴影太大了。。。正如解放军无限制发展火力覆盖一样,大陆军选择也没有什么太大的问题,毕竟是战略态势决定。。
至于大陆军战略的说法,我不太了解,不过从地缘上来说,海军压制巴基斯坦一边倒,陆军历次没有出现大的优势,并且还有俯冲态势的解放军,62年经验心里阴影太大了。。。正如解放军无限制发展火力覆盖一样,大陆军选择也没有什么太大的问题,毕竟是战略态势决定。。
Ok_Relationship_7279 21-11-24