1

不懂就问,你支在军事上和印度能比吗

前几天看军事解说支在军事上碾压印度,不懂就问,支真和印度开展了谁会赢?(不考虑其他国家援助的情况下)
fuckchinkzhinv 21-11-23

要评论请先登录注册

60
比烂不可取
更多...
评论
21-11-25
53
洋大人可以给印度卖武器,支那求而不得
更多...
评论
21-11-25
42
什么比烂大赛

支国打印度是没有任何问题的
更多...
评论
21-11-25
36
再拉胯也不是阿三能比的,阿三的种姓制度一天不消失,军队就不可能有高效的作战能力
更多...
评论
21-11-25
34
看鹅爹会不会捅菊花了
更多...
评论
21-11-25
28
印度的角色是牵制支国而不是硬肛支国,美国肯定是像援助蒋介石对抗日本一样援助印度
更多...
评论
21-11-25
27
按照军人素质来说,支那丘八只会叠被子;按照武器装备来说,支那装备全靠偷和俄爹赏赐;按照历史经验来说,印度边界冲突支那输了
更多...
评论
21-11-25
27
支己支彼百戰百勝
更多...
评论
21-11-25
21
印度实际驻军殖民都半个世纪了,你还搁这里做梦呢?

大胜转进台湾岛和痛揍三哥丢藏南,可以说是我国两党文宣口共享智商的传世经典,只有盐碱地的傻逼才听得进去
更多...
评论
21-11-25
14
上兵伐谋,其次伐交。这个交也算军事能力,人家要是能拉来美国支援为什么不能算。
更多...
评论
21-11-25
12
双方比拼叠人和叠被子,不分胜负
更多...
评论
21-11-25
12
没意义,都不想打起来,双方战争的利益太小代价太大,谁挑起战争国际社会制裁谁,吃不了兜着走
更多...
评论
21-11-25
12
不算他国支援的话,印度确实很难打过支那,毕竟这个国家比支那的毛病只多不少
更多...
评论
21-11-25
11
单挑和印度最多55开,但是不可能存在单挑,真打起来毛子必定在新疆东北牵制支那大部分精力,局部战争支那必败无疑。印度人天天打仗,支那军队几十年连枪都没摸过几次,支那人毫无根据的自信到底哪来的?
更多...
评论
21-11-25
11
能打起来支共就是输家,其他方向会压力陡增
更多...
评论
21-11-25
11
不考虑他国援助的话,印度很难赢。印度的问题比墙国更多更难处理
更多...
评论
21-11-25
11
比烂大赛

但真打起来因为印度外交水平一般,所以能靠以买武器为首的外交手段把土共锤死
更多...
评论
21-11-25
9
支那是外強中幹不假 但打翻阿三是毫無懸念 前題是單打獨鬥
阿三那萬國牌武器 不足半個月後勤就跟不上了 本身種姓語言不通就不團結 印奸肯定多不勝數
唯一優勢是高原作戰可以拖著等援 破了就法國翻版
支那再不濟也能解決三哥
更多...
评论
21-11-25
9
这个帖子是什么浪人支味大典?那种大国军事一定强的支那话术都出现了?支那别说打印度,上世纪八十年代就已经打不过越南了好吗?
更多...
评论
21-11-25
9
双方宣布胜利,就这个结果,不会拼到分出胜负的
更多...
评论
21-11-25
9
阿三跟中國開戰 空戰中國會有優勢 但是時間一長中國會有壓倒性劣勢

中國海軍的投射能力只能說有 不能說強

開戰印度肯定會封鎖南海航道 中國的石油運輸會直接歸零

正面戰場可能會在喀什米爾地區或是喜瑪拉雅山

印度會失去空優 但是陸戰中國討不了便宜

當雙方第一波駐防當地的高地部隊消耗完畢之後 後續補充雙方基本沒什麼差異 但是要注意的是 西藏地區中國的控制並不穩定 而印度地區有大量從西藏逃出來的西藏青年 也就是說西藏的地利不在中國身上

長時間的消耗對於中國來說極端不利 當軍隊數量減少的時候 中國的統治會不穩定 而印度沒有影響

大概是這樣 從上述資料來看 我覺得中國會有短期優勢 但是之後印度會占上風 除非中國願意冒險使用熱核武器
更多...
评论
21-11-25
8
关于战争的一切都可能是双方造假制造的宣传,唯有战线不会说谎,而印支边界的战线是不断向支那推进的,也就是说形势是印度在进攻,而支那无力阻止
更多...
评论
21-11-25
7
你这属于纯辱支了,小黄人再拉至少现在军事还算现代化,政治还能维持表面和平稳定,三哥军事方面大量依赖进口,国产装备质量奇差,地方和中央同床异梦,现在连进京示威的鼠人农民都收拾不了
更多...
评论
21-11-25
7
论自发秩序的话,锡克新军和英军的交换比是4:1,大清八旗被英印枪骑兵团暴草
更多...
评论
21-11-25
7
纸面实力虽然吊打,但海军虽然强却不可能开去印度洋,陆军什么结果大家也看到了,唯一有点优势的算是空军?
更多...
评论
21-11-25
6
猜猜看独生子女叠被子兵能不能打过印度教武装的封建武士+国仇家恨在身的藏人流亡军团的组合呢
更多...
评论
21-11-25
6
支持比烂大赛这个观点,看谁更腐败一点
更多...
评论
21-11-25
5
不喜勿喷,作为十几年的军事爱好者,其实说碾压有点多,但是也多不了多少。。外行看内闹,内行看后勤,我党打仗向来强调后勤,这也是过去十几年主要的发展方向,把印度拉开的距离不是一点点大。。如果你非要硬碰硬,可以参考印巴战争,中巴体量对比已经很恐怖,最核心的就是,激光打印双面打印不需要涉及太多的信息化对抗,属于解放军最擅长的范围。。。并且政委制的军队配合洗脑教育,士兵的命不重要,所以你还觉得这会是势均力敌不?
更多...
评论
21-11-25
4
来个人速速解答
更多...
评论
21-11-25
3
單論軍事規模支共應該是高於印度的,但如果說真要打起來的話,誰也贏不了誰,雙方都缺乏遠程投送兵力的能力,沒辦法支持跨越青藏高原的陸上作戰,也沒辦法支持跨越印支半島的海上作戰,至於空中作戰緬甸空軍表示....

繞不過跨不過打起來就只能是大家推兵上高原山區堆戰線吧,重點你要知道那是高原山區,就連普通地呼吸都不容易,可況打仗,這個地方人多不代表什麼,硬堆人過去只會成為日後拍攝的戰爭片那些冰雕一樣的橋段
更多...
评论
21-11-25
3
没有援助支那赢。不过相互比烂不可取。

支那的社会制度还处于封建社会,而印度还处于奴隶社会。
更多...
评论
21-11-25
3
工业体系:??赢;统治稳定:??双赢;纵深地缘:??又赢:经济能力:??赢麻;武器技术:??小胜(??爹笑嘻了);盟友邦交:??赢;作战经验:??赢;核武导弹:暂且??
更多...
评论
21-11-25
3
一个阳痿一个早泄
更多...
评论
21-11-25
3
一对一,啊三应该打不过中共
更多...
评论
21-11-25
3
据边防支那兵说印度士兵枪法很准而肉搏小黄人先天就不行
更多...
评论
21-11-25
3
不好說,因為都是山地作戰,可能逃亡西藏人多的印度還有點優勢
更多...
评论
21-11-25
2
一眼引流狗
更多...
评论
21-11-25
2
一對一印度不可能贏,不過相對的一對一也是不可能的
更多...
评论
21-11-25
2
打了,俄爹只能笑纳了
更多...
评论
21-11-25
2
烈火狂暴鸿儒
更多...
评论
21-11-25
2
互相人海战术
更多...
评论
21-11-25
1
看怎么打,像二战时候那种全面战争,支国肯定打不过。如果像海湾战争这种局部规模的战争,印度应该会被吊起来打。当然这些都只是根据纸面上的军事力量进行的预测,实际打起来还得看军队士兵的士气和指挥这些因素,都不好说的。
更多...
评论
21-11-26
1
不能比,因为没打过。只有打过了才能比。
更多...
评论
21-11-25
1
灭国战的话,中国能实施全面军管,就这一点印度民主体制很可能先崩盘
更多...
评论
21-11-25
1
跟梵蒂冈单挑更好
更多...
评论
21-11-25
1
印度肯定打不过中共的党卫军。

别的不说,印度军人的内务整洁程度和后勤保障能力都是灾难级别的。

这不是中国说的,这是我查阅了(北约各国)和印度军队连训后写的回忆录说的。

美国人说:

印度军队的军需物资堆放非常混乱,仓库混乱不堪。

印度军官的素质还行,但是普通士兵完全不行,各种作战演练不到位,战术执行水平差,

普通士兵也分两种,一种是真的职业就是大头兵,也不可能晋升,打仗领工资可以干30年干到退休那种。

另一种完全就是奴隶兵,几百人睡在狭小的军营臭气熏天。平时脏活累活要干,打仗要当炮灰给对面消耗弹药冲在最前面。 待遇和职业大头兵,军官将领都有非常大的差距。

以上我的看的某美国军人回忆录说的,
更多...
评论
21-11-25
1
印度的军队编制现在还停留在师级合成的程度,装备落后程度快有一代的差距了。理论上肯定打得过,但军队猪脑层的水平大家都有目共睹,实战表现不好说。
更多...
评论
21-11-25
1
印度人不行的,平时都不吃肉,没有多少战斗意志
更多...
评论
21-11-25
1
答案显而易见
更多...
评论
21-11-25
1
一样烂
更多...
评论
21-11-25