三年大吃饱应该是有各种因素（唯独没有气候因素），比如之前除四害把麻雀杀光导致蝗虫疯长；比如大炼钢铁连锅都烧了只能去食堂吃大锅饭；比如下面狂吹“亩产万斤”于是中央按照这个吹出来的数字按百分比收粮，下面为了交粮连农民口粮也一起征收；比如为了输出共产主义就必须运输粮食给外国穷兄弟，等等。但毛是领头人，而且死了，所以现在是有倾向把错误都推给他一人。要我说，这不是一群傻逼从上到下齐心协力就做不出这种效果。但支人之所以支就是因为从不反思自身。

腊蜜应该觉得都是下面执行歪了，上面本意是好的

是支那人种基因的问题。十年动乱只是提供了一个平台

支共最喜欢丧事喜办了，十年动乱体现了党的拨乱反正，三年大吃饱体现了党带领人民抵御自然灾害，腊胶原他，都饿的浮肿了呢！

推荐一本马若德写的《文化大革命的起源》三部曲，里面研究了不少毛与他的高级同事的权谋手段。抽不抽象只是个符号意义，毛给了万千人一个别样的生活方向，要不怎么叫屠支大佐，就嗯玩

不舔的那几十年都被杀了，简单一个人工选育。

十年文革，说白了就是腊畜退休了吃饱了没事干，权利瘾发作了，觉得中央没了他的指导不行了，地球没他不转了，于是发动大健身简单夺个权回归阶级斗争路线，很难不流汗

三年大吃饱纯属支那特色体制，对上负责不对下负责，打肿脸充胖子，特色粮库充裕。反观支那人更是废的不行，全家快饿死了不敢反抗不敢抢粮食不敢闹起来，等到支共中央发现的时候已经晚了。

毛畜和共产党就是一帮土匪，没一个好人，而支那人更是重量级，一帮巨婴生活不能自理，没有皇帝的指导能把自己饿死，这下贵物神友会了

三年大吃饱就是腊趁大林子死了想成为共产世界的头头而强行征粮支援他国导致的，而十年大健身又是腊肉怕自己落权三年大吃饱被清算发动的，说白了一切都是为了实现腊肉的帝王梦而已

大吃飽屬於鄧子夾子和少奇配合臘肉演戲，等到事情鬧大把責任推臘肉身上趁機架空

在正常国家陷入无政府状态后绝对不会像支一样，到处杀人吃人，而是会形成各式小的共同体，只那人的怨气太大了，身上都有恶鬼

没那么复杂，单纯的是政治利益冲突，你以为支国有什么文化、意识形态冲突？不管是大吃饱，大健身，天安门军训。都是纯粹的权利冲突，渴望民主，自由，社会主义的全是傻逼知识分子，学生们做的屁梦。在这片土地上活该被打成最低贱的群体。

这是一个政权的悲剧，支共从上到下没一个是无辜的。

腊肉一个人的确没那么大本事，刘、邓、周一方面为了邀功、一方面为了稳固权力成了腊肉之下最大的实施者，再往下谭震林、曾希圣、王任重这些实权官僚把压力一层一层挤下去。以当时支共官僚的素质，真正干事的官僚就大部分啥都不懂纯粹草菅人命，少数清醒一点的又只能揣着明白装糊涂（比如艾思奇），不然就等着被打成右派反革命吧。

直到真的收不了场的时候，彭帅、田家英等极少数清醒的既得利益者才敢拿出一点勇气站出来，但这些人多半活不过文革了。

至于真正被饿死的几百万或是几千万人，莫谈发声，连确切的名字都没有被记录下来，就此断根绝种，连精确的“人口数据”都算不上。

大吃饱的根源是当时刚建国采用的是过去几千年从未出现过的国家模式，然后毛就选择嗯造，嗯造的后果就是不知道多少人饿死。大健身是毛晚年眼看着新中国离自己的理想社会还差十万八千里，自己又时日无多了开始的野蛮式嗯造

墙内还有人向往文革热爱文革 你说呢

还有一点我不认可，就是毛想当皇帝。他如果真想当皇帝，那建国后他慢慢的改用几千年的君主体制反而不会出现大吃饱大健身，下面的人跟着发财享福，早就歌舞升平了。但他自己不想当，不认为自己是皇帝，可他就是实质上的皇帝。为什么？因为全国从上到下就是把他当成皇帝的，他不是也是了

文革剖析我强烈推荐油管上秦晖的《文革的未解之谜：四种叙事和历史真相》，把大跃进和文革连接了起来，高华等人讲文革的视频更倾向于权斗。饥荒就是腊肉想当社会主义阵营老大瞎搞，文革是腊肉觉得底下控制不住了，怕刘少奇们联合屁民，就让两方互斗。看完这视频我是真心佩服腊肉，把权术玩得这么好，两边不满意的局面，最后被他一通操作，最后自己赢麻了。死后洪水滔天反正也看不到，活着的时候权力永远把持在自己手上。

问问荷兰人四川猴看看有没有人吃饱撑死就完事了

墙内关于毛的言论管控现在堪比64，你说呢

我个人有个观点也欢迎其他人批评，支那甩给昏君奸臣，陈王毛赵邓江胡习他们的锅实际上都是支那人自己作出来的，甩锅给占十分之一人口比例的支共也可以。支那人天生不愿忏悔也不愿认错

这是一个特别好的问题 值得深刻讨论