主题:十年动乱和三年大吃饱到底是不是猫的问题?
回复:十年动乱和三年大吃饱到底是不是猫的问题?
这是一个政权的悲剧,支共从上到下没一个是无辜的。
腊肉一个人的确没那么大本事,刘、邓、周一方面为了邀功、一方面为了稳固权力成了腊肉之下最大的实施者,再往下谭震林、曾希圣、王任重这些实权官僚把压力一层一层挤下去。以当时支共官僚的素质,真正干事的官僚就大部分啥都不懂纯粹草菅人命,少数清醒一点的又只能揣着明白装糊涂(比如艾思奇),不然就等着被打成右派反革命吧。
直到真的收不了场的时候,彭帅、田家英等极少数清醒的既得利益者才敢拿出一点勇气站出来,但这些人多半活不过文革了。
至于真正被饿死的几百万或是几千万人,莫谈发声,连确切的名字都没有被记录下来,就此断根绝种,连精确的“人口数据”都算不上。
腊肉一个人的确没那么大本事,刘、邓、周一方面为了邀功、一方面为了稳固权力成了腊肉之下最大的实施者,再往下谭震林、曾希圣、王任重这些实权官僚把压力一层一层挤下去。以当时支共官僚的素质,真正干事的官僚就大部分啥都不懂纯粹草菅人命,少数清醒一点的又只能揣着明白装糊涂(比如艾思奇),不然就等着被打成右派反革命吧。
直到真的收不了场的时候,彭帅、田家英等极少数清醒的既得利益者才敢拿出一点勇气站出来,但这些人多半活不过文革了。
至于真正被饿死的几百万或是几千万人,莫谈发声,连确切的名字都没有被记录下来,就此断根绝种,连精确的“人口数据”都算不上。
NADuen 21-11-26