现在回头看中国49年以后的历史其实扑朔迷离，它基本都是以一个剪辑断层的状态呈现的。中共在理论上有一个“历史虚无主义”，这实际上是一个生造词，原本哲学上或者历史上都没有这个说法。按照他们自己的解释，大概就是只要你否定中共历史人物的功绩，你就是历史虚无，而后者一定是彻底错误的。那么符合这个词定义的，包括但不限于批评毛的大跃进、饥荒、文革；邓的64以及认为黄继光堵机枪枪口现实中不可行之类的的观点，则一概打进历史虚无。这样的历史观就导致中共对历史没有敬畏、没有反思，更不可能有清算和切割只要他掌握媒体、新闻和言论自由的控制权，历史就是任他打扮的小姑娘。结合虚无主义自身的概念，倒不妨说中共自己所宣传的这种态度，才是真正的以虚无主义对待历史。

历史学界有个说法叫一切历史都是当代史，其实反过来是一样的，一切当代史也都是即将成为历史的胚胎。这种可以用政治权力掌控历史的错觉和随之而来的傲慢让他们在建构当代的同时也无所顾忌，即使做错了也不用担心未来的清算，因为过去发生过什么他自己说了算。

即使教育完全被政府抓在手里，课本可以任他写（当然这也并不是天经地义的），原本还应该有社会力量，譬如媒体、作家和知识分子来批判和反思这些历史事件，但是这些力量在中国也都无一例外缺席了。刚过去不久的新冠肺炎病毒、今天的996、即将到来的房地产泡沫破裂大概率也都会是一样的结果。我们自称有5000年历史，但其实我们根本没有历史。就和1984里写的一模一样，只要他们愿意，随时可以发动国家机器按照自己的需求把历史改得面目全非。

大陆简中互联网今天以嘲笑美国人搞对黑人和LGBT的政治正确为乐，但换个角度看这是他们对历史的反思和清算，他们自己否定了自己对黑人奴役、压迫和剥削的历史。当然今天的某些做法是矫枉过正，但大方向是对的。然而就是这样一件代表了文明和进步的事情放在中国变成了一件要被嘲笑的笑料我只觉得可悲。照这种观点，难道西德。总理的华沙之跪也是对犹太人的政治正确，也是应该被嘲笑的吗？那干脆把纳粹请回来算了。现实也确实如此，墙内的法西斯化几乎是明眼人之间的共识。悲观地说，即使像希特勒那样打一场声势浩大的世界大战都是好的结局，最有可能的情况大概就是将法西斯的思想和情绪倾泻在自己的同胞身上，用一场旷日持久的内耗或者屠杀（譬如文革）把这个民族和国家毁得彻底，至于废墟之上还会不会有人重建起一个新的家园？那又是死生难料的未来了。