为什么我认为献忠本质上不是反社会
很多时候事情常常是反直觉的为了向你说明我会为你讲个故事。
假如你是一位父亲有两个女儿。妹妹跑过你跟你说想吃蛋糕,姐姐听见后也吵着要吃。你回头去冰箱一看,只剩下一块蛋糕,就说为了公平起见明天再买一块蛋糕到时候一起吃。第二天你回家女儿们就围上来说现在能吃蛋糕了吗?但是你今天忙过了头忘记了买蛋糕这回事,只能说让妹妹先吃吧我忘记买蛋糕了。妹妹在客厅吃着蛋糕,姐姐回到自己房间一生气把椅子给一脚踢坏了。
通过这件事情你认为姐姐妹妹哪个更听你的话谁又更叛逆呢?大多数人会认为姐姐更叛逆因为她做出了破坏物品的事情。虽然看上去是很叛逆,但姐姐实际上非常听你的话。当她觉得遭受了不公平,就通过踢坏椅子来表达不满。行为上的确很叛逆,但从精神上说姐姐非常顺从,非常相信你所说的公平,而妹妹则对你说的公平视而不见。
广东炸弹客通过自制炸弹在村委会发动自杀袭击,其精神不是和政府宣传的反腐高度契合吗?怎么能说是反社会呢!那些认为腐败是正常的才是和社会主流相悖,才是反社会吧?
我相信如果不是政府近几年大力宣传反腐,此件悲剧大概率不会发生。
宣传给他提供了精神上非常大的支持!这也是我觉得有意思的地方。政府因为各种各样的原因一方面在源源不断的制造腐败,一方面大力宣传反腐。也就是说政府一直在制造反对他的人。
就像封建王朝会宣传儒教,君是君臣是臣。皇帝拥有无限权力,在宣传上让人无条件服从,逻辑上是统一的。你见过一个皇帝宣传人人平等吗?
Efficient-Capital523 21-06-12
假如你是一位父亲有两个女儿。妹妹跑过你跟你说想吃蛋糕,姐姐听见后也吵着要吃。你回头去冰箱一看,只剩下一块蛋糕,就说为了公平起见明天再买一块蛋糕到时候一起吃。第二天你回家女儿们就围上来说现在能吃蛋糕了吗?但是你今天忙过了头忘记了买蛋糕这回事,只能说让妹妹先吃吧我忘记买蛋糕了。妹妹在客厅吃着蛋糕,姐姐回到自己房间一生气把椅子给一脚踢坏了。
通过这件事情你认为姐姐妹妹哪个更听你的话谁又更叛逆呢?大多数人会认为姐姐更叛逆因为她做出了破坏物品的事情。虽然看上去是很叛逆,但姐姐实际上非常听你的话。当她觉得遭受了不公平,就通过踢坏椅子来表达不满。行为上的确很叛逆,但从精神上说姐姐非常顺从,非常相信你所说的公平,而妹妹则对你说的公平视而不见。
广东炸弹客通过自制炸弹在村委会发动自杀袭击,其精神不是和政府宣传的反腐高度契合吗?怎么能说是反社会呢!那些认为腐败是正常的才是和社会主流相悖,才是反社会吧?
我相信如果不是政府近几年大力宣传反腐,此件悲剧大概率不会发生。
宣传给他提供了精神上非常大的支持!这也是我觉得有意思的地方。政府因为各种各样的原因一方面在源源不断的制造腐败,一方面大力宣传反腐。也就是说政府一直在制造反对他的人。
就像封建王朝会宣传儒教,君是君臣是臣。皇帝拥有无限权力,在宣传上让人无条件服从,逻辑上是统一的。你见过一个皇帝宣传人人平等吗?
Efficient-Capital523 21-06-12