而且古代德国，准确来说是神圣罗马帝国，是理解你姨说的封建制度为什么好的最好的样本

其表现就在于后来继承时间最长的哈布斯堡帝国的历史可以看出，无论是先出现的，甚至一度很有可能攻下维也纳的奥斯曼帝国，还是后来出现的的绝对主义法国的路易十四，以及后来出现的僭主拿破仑，他们几乎无一例外将哈布斯堡帝国也就是神罗皇帝给一次次击败，皇帝也逃离过首都维也纳

但是毫无例外的是，神圣罗马帝国皇帝因为遵守自己的正统性活得比奥斯曼苏丹这种破坏伊斯兰传统，比绝对主义改革后的法国路易十四活得更长久，比后来的生涯几乎无败的天才军事家拿破仑活得更长久

这就是君子与小人的不同，君子失败也依然有正统性和法统可以保护，手底下的贵族依然会拥护，因此皇帝就算不能扩张自己的帝国，但是别人想要抢夺皇冠，征服自己的帝国也是很困难的，这就是马基雅维利提到的封建的优势，他们无法征服别人，但别人也同样无法征服他们

但是小人就不同了，他们不能失败。就像拿破仑不能失败滑铁卢一样不能失败，一旦失败了皇帝的冠冕就彻底付诸东流，自己的最好下场也是被流放荒岛，而这也是因为当时的欧洲被贵族们统治，惠灵顿公爵比后世的民主政治家还要更敏锐的指出不应该对法国处置太重，否则欧洲永远不会安定而让拿破仑安享了晚年

然而一战过后的民主政治家们毫不犹豫的肢解了德国，如果当时他们像惠灵顿公爵对待法国一样对待德国，也就很有可能最终不会引发二战，也不会让欧洲彻底沦为了美国的附庸