1

主题:大佐们觉得呢,特别是用统计学看历史,挺新奇的观点

回复:大佐们觉得呢,特别是用统计学看历史,挺新奇的观点

他在放屁。

石器时代部落争霸输了的直接下锅,按照他的逻辑比纳粹坏多了,至少纳粹没直接吃两脚羊。

但是石器时代部落争霸大家都这么干,输了的下锅属于当时的普世道德,纳粹在第二次工业革命之后还在搞大屠杀和种族灭绝。

要评论请先登录注册

1
意思是,坏与否,是按照当时的时代背景去判断。如果整体的道德水平提高了,而有些人仍去做低于整体道德水平的事,哪怕是重复上个时代所有人都在做的事,这也是坏

我其实不是很赞同这种观点,就像在现在,殖民主义早已结束的情况下,如果有国家仍去殖民,我认为这是可以接受的

如果说殖民主义已经结束,就不再允许其它国家去殖民,那那些已经通过殖民获得大量土地的国家算什么?就因为他们殖民得早,所以他们的做法就是合理的,这对于其它后知后觉的国家公平吗?

我一直为二战时的日本惋惜,他们本也有能力去占领整个亚洲,就因为比英国晚了几百年,错过了殖民时代,日本就只能做一个二流国家了吗?

我对机会平等这个东西还是很看重的,如果两个实体,无论是人、企业还是国家,如果他们本都有能力去做到一件事,而却因为运气或其它不可控因素,导致一个成功了,另一个失败了,我会自动把自己带入那个失败者,并为他感到惋惜
更多...
评论
23-04-25