1

回复: 长文 处女情节的来源,为什么织女卖逼是邪恶的,为什么织女是不可接触的

真不关心支那裤裆里那些事,不过说一个事实,支那妓女不仅是性服务者,同时还充当着心里咨询师的职业

1

回复: 大佐们觉得呢,特别是用统计学看历史,挺新奇的观点

所以说这是个特例,在此之前,自此之后,还有哪个改变了世界格局的科学概念出现呢

而且科学概念和科学技术是有区别的,区别就是:

1. 科学技术跟生产力或者叫国力直接挂钩,而科学概念并不和国力直接挂钩
2. 科学技术是中性的,可以被用于推进社会进步,也可以被用于加强集权,而科学概念只会带来好处
3. 科学技术可以偷,而科学技术不用偷,它是一个认知上的概念,要做的就是去了解然后接受

科学概念更像是对人类原有认知缺陷的弥补,他不是无中生有的东西。在牛顿力学前,人们也对物体的运行规律有个基本认识;在地圆说之前,人类就有了地平说;在相对论之前,人类已经掌握了宏观物理。也因为如此,科学概念是没法人为加速其发现过程的,只有上一个概念遇到瓶颈,人们才会意识到传统的理解有缺陷

再来说世界潮流,对世界潮流有影响的,或者叫世界线的转折点,往往都是战争。如果慈禧不向列强宣战,人家列强本来也没想打清朝,譬如英国本只是想做做生意,开几个港口就满足了。二战的时候,苏联也考虑过加入轴心国,但是由于对战后土地瓜分的方案不满,所以才选择拒绝加入。更玄乎/真假未知的还有苏联当年要核平支那,被杜鲁门劝住

很多时候事情就是这么巧,世界格局的变化往往就在那一个关键的抉择,因为我们不知道如果事情向另一个方向发展会是怎么样,所以只会觉得当前的选择看起来还不错

同样,我也可以说,多极化是新的世界潮流,因为我认为无论那个领域,有竞争总比没竞争要好。但就现在来看,这个潮流可能实现吗,不可能,无论欧洲还是新轴心国,哪怕联手都没有和美国一搏的实力,更别说三足鼎立

最后关于推特的事,我觉得这倒是一个很好的例子。首先注册不注册确实不是重点,重要的是api收费。api收费最大的目的其实也不是干烂第三方app,而是限制平台上的内容被用作语料库

这点红迪就直说了,没有公司的书面同意,不得用红迪上的内容进行ai训练。而人们对于这个做法的解读也很清晰,就是ai在未来10年内会赚很多钱,而红迪也要分一杯羹。我认为这是一个很有意思的事,因为无论推特还是红迪,上面的内容都是由用户发布的,用户拥有著作权,而平台却可以把所有的用户发言当作一个整体,并当成自己的财产,定价出售

这个行为同时印证了我的两个观点,一是互联网的本意是开放和共享,而推特和红迪却收这种既不算版权也不算专利,而价格又远超出一般使用费的费用,这算不算逆潮流而动?二是自此之后,其他互联网企业会不会也跟进,如果会,那可不可以说是由两个互联网企业,改变了整个互联网的潮流?

1

回复: 大佐们觉得呢,特别是用统计学看历史,挺新奇的观点

你举的这个例子是特例,因为中世纪的教会确实是明确支持地平说和地心说,且打压其它学说的。在学者对他们提出质疑后,民间还和教会爆发了冲突,这也是教权后来被削弱的原因之一

不过我想说的是,科学上的概念,在大部分情况下,都算不上是世界潮流,或者说对政治经济的影响是微乎其微的。日本战败后确实承认天皇不是神,但“天皇是否是神”这个概念不会对战争带来任何影响

1

回复: 大佐们觉得呢,特别是用统计学看历史,挺新奇的观点

我的想法和欧洲搞第三极很像,除非自己当世界第一,或者自己有和世界第一抗衡的能力,否则第二第三都是第一施舍给你的,他不想给的时候可以随时拿走

所以我认为,现在的世界,除了美国都是二流国家,无论是第几,因为哪怕其它所有国家全都联手都没有与美国抗衡的能力

而日本如果二战时或者更早些殖民成功,他也会成为世界的一极,哪怕到时候仍逊于美国,仍是世界第二,但有了和美国抗衡的能力,那个第二和现在的第二是完全不一样的

葡萄牙的衰落我觉得是周期率问题。葡萄牙在殖民时代遥遥领先,却因此而自大,因而错过了资本主义时代。这和二战后的日本有点像,二战后日本光速发展,因为生活太好,需求太少而错过了互联网时代。同样,现在网上不少洋弱智说纽约地铁差,朝鲜地铁好,因为纽约地铁建得太早了,得等下一个周期,等纽约地铁翻新

1

回复: 大佐们觉得呢,特别是用统计学看历史,挺新奇的观点

意思是,坏与否,是按照当时的时代背景去判断。如果整体的道德水平提高了,而有些人仍去做低于整体道德水平的事,哪怕是重复上个时代所有人都在做的事,这也是坏

我其实不是很赞同这种观点,就像在现在,殖民主义早已结束的情况下,如果有国家仍去殖民,我认为这是可以接受的

如果说殖民主义已经结束,就不再允许其它国家去殖民,那那些已经通过殖民获得大量土地的国家算什么?就因为他们殖民得早,所以他们的做法就是合理的,这对于其它后知后觉的国家公平吗?

我一直为二战时的日本惋惜,他们本也有能力去占领整个亚洲,就因为比英国晚了几百年,错过了殖民时代,日本就只能做一个二流国家了吗?

我对机会平等这个东西还是很看重的,如果两个实体,无论是人、企业还是国家,如果他们本都有能力去做到一件事,而却因为运气或其它不可控因素,导致一个成功了,另一个失败了,我会自动把自己带入那个失败者,并为他感到惋惜

1

回复: 本鼠蠢材,没能看出层主的逻辑漏洞,不过目光如炬的真太监们已经把他批倒批臭了,望各位大佐指教

感谢大佐的解释,低存款利率、外汇管制、强制社保、户籍制,支那政府真是太贴心了,每一条政策都精心设计如何最大化利用人矿