主题:读了三遍都没理解集美在说些什么,集美的①②③的逻辑是什么呀?后半部分到底想表达什么意思呀?
回复:读了三遍都没理解集美在说些什么,集美的①②③的逻辑是什么呀?后半部分到底想表达什么意思呀?
因为排斥所有的物化女性的物品,而且自慰工具是物化女性的物品,所以排斥自慰工具。
因为自慰工具类似于男性生殖器,所以二手自慰工具类似或就是使用过至少一次的男性生殖器。
处男情节是对于使用过一次的男性生殖器的负面感受。因为处男情节会带来负面感受,所以二手自慰工具会带来负面感受。
以上所有的逻辑链一穿起来:因为排斥物化女性的物品,所以二手自慰工具会带来负面感受。
但是,从上面这一串是不能倒推出来“因为二手自慰工具会带来负面感受,所以要排斥物化女性的物品“的。第一个原因是来自与汉语的不精确性,倒退结果中的”要“是不存在于本论中任何地方的。第二个原因就是倒果为因,或者是误以为逻辑推论的单向箭头允许充分条件和必要条件互换,把单向箭头变成”当且仅当“的双向箭头。
第二类原因是应当警惕的。
因为自慰工具类似于男性生殖器,所以二手自慰工具类似或就是使用过至少一次的男性生殖器。
处男情节是对于使用过一次的男性生殖器的负面感受。因为处男情节会带来负面感受,所以二手自慰工具会带来负面感受。
以上所有的逻辑链一穿起来:因为排斥物化女性的物品,所以二手自慰工具会带来负面感受。
但是,从上面这一串是不能倒推出来“因为二手自慰工具会带来负面感受,所以要排斥物化女性的物品“的。第一个原因是来自与汉语的不精确性,倒退结果中的”要“是不存在于本论中任何地方的。第二个原因就是倒果为因,或者是误以为逻辑推论的单向箭头允许充分条件和必要条件互换,把单向箭头变成”当且仅当“的双向箭头。
第二类原因是应当警惕的。
TheKnoboooo 23-02-08