主题：已删除
回复：这么说吧，200年前拥枪还有得说能跟暴政抗衡，今天如果美国政府如果成为了一个极权政府，拥不拥枪没有关系，个人对抗不了拥有军队和警察的政府。 拥枪的意义在于对付其他个体而已。技术上政府如果要搞死你易如...
这种说法也挺流行的，但一想就知道是纯鸡巴扯蛋，跟粉蛆那种你不能解决就闭嘴的话术一模一样，事实上拥枪民众并不需要能够完全推翻政府，只需要提高暴政成本就够了。你告诉我现在科技发展到机械战警时代了吗，就算只有小手枪，有与没有统治者会用相同的成本镇压？如果没有枪，几个黑皮就把你喷气式了，你有把枪再看看？
ccplovechinese 22-05-26