1

主题:如果说资本主义是万恶的、剥削的,那么共产主义呢?

回复:不管认不认,列宁时期算真康米吗?难道托司机发动世界大图图就图的更少了?如果列宁是真康米,列宁图少了?农民口粮又有了? 康米必然导致极端大政府,这甚至和具体的人无关,极端大政府就是极端灾难。建议看看基本...

我的暴论是,涉及人与人关系的问题无解。

物质极大丰富下的共产主义和物质极大丰富下的“资本主义”(现有模式)的区别是:


物质打印机需要打印的图纸或资料被大量公开,每个人都可以便捷的从网上获取,并且没有版权保护。


“资本主义”在该情况下相当有可能是有“版权保护”的,而有了版权保护,人在原先为了“钱”而活很可能只是平行迁移到为了“这种打印资料”而活。

我之前说,共产主义的精神在早期互联网有过体现,也是因为出现过 自由软件运动。

软件或数字成品的复制成本极低,并且我复制一份你原有的那一份也不会丢失。

但版权相关提高了复制门槛,以此可以让版权作者得到相应的收益,并可以依此而活。

而自由软件运动恰恰相反,他希冀的是,人人都白嫖,我也拿出我的东西让别人白嫖。

这也是我对共产主义抱有希望的原因,因为某种东西极大丰富下真的会有类似“人人为我我为人人”的想法出现。

这也是我觉得共产主义对未来的一些启发。
rff000043 22-02-20

要评论请先登录注册

1
……然而降低交易成本本来就是自由主义追求的一部分,版权其实并不代表一种彻底的左右意识形态,专利法本来也就是政府行为,瑞典海岛党美国茶党这种右派政党照样反对专利。马斯克这种"大资本家"照样公开了特斯拉的专利,而且是基于其自由主义的意识形态,马斯克本人说资本论是厕纸,他显然不可能是个康米。
更多...
评论
22-02-21