主题:独裁政府面对示威游行是不是直接开枪开坦克就无敌了
回复:独裁政府面对示威游行是不是直接开枪开坦克就无敌了
开了枪能压下来,是因为统治者还没有众叛亲离,反对派还不够强大。开枪后翻车的也不少,路易十六开枪了,然后上了断头台。带清、北洋和老蒋都会开枪,结局呢?伊拉克人2020年年初上街游行反对被伊朗控制的巴格达当局,被打死几百人,还是坚持住了,逼迫总理下台了。
苏联早期镇压不少,中期是个高压锅,后来实在压不住了就崩了。同样的道理全斗焕1980年敢开枪,1987年就不敢。
哈萨克斯的斗争能被压下来,是反对派不够坚决。缅甸的敏昂莱是开枪了,但是反对派没有投降,现在缅甸处于内战状态,胜负未可知。
统治者有一定韧性,反对执政当局需要付出代价。最轻微的是时间(上街游行花费时间),然后是钱(可能要捐款,也可能被罚款、没收财产),然后是挨揍、坐牢,最后是生命。如果国民死都不怕也要推翻当权者,像缅甸人那样宁可打内战也要推翻军政府,才有成功的希望。
苏联早期镇压不少,中期是个高压锅,后来实在压不住了就崩了。同样的道理全斗焕1980年敢开枪,1987年就不敢。
哈萨克斯的斗争能被压下来,是反对派不够坚决。缅甸的敏昂莱是开枪了,但是反对派没有投降,现在缅甸处于内战状态,胜负未可知。
统治者有一定韧性,反对执政当局需要付出代价。最轻微的是时间(上街游行花费时间),然后是钱(可能要捐款,也可能被罚款、没收财产),然后是挨揍、坐牢,最后是生命。如果国民死都不怕也要推翻当权者,像缅甸人那样宁可打内战也要推翻军政府,才有成功的希望。
MycologistWeary5135 22-02-08