中国新政策，取消初中分流。对未来有什么影响?
PengLiYuan1 22-04-25
PengLiYuan1 22-04-25
与此同步进行的还有最新的义务教育改革，在小、初阶段将体育划为第三主科，课时占比正式超过外语。
附一段看到的分析：高中而大学的白领之路与职校而技工的蓝领之路，必须消除两者界限，本质是打破前者的科举幻觉。读了高中也有可能继续接受职业教育，本科以上也有职业教育。普通高等教育与职业高等教育，谁也别有优越感。
如果概括一下近年经济政策的方向，那就是「从GDP主义走向生产力主义」。前者从贸易顺差到外汇占款再到基础货币的经济增长之路，永远是由国际消费市场决定；后者则是备战姿态，也是「有序」生产对「无序」市场的取代。
显然是将制造业作为国际争霸基石。商鞅申韩看来，耕战之士以外不需要多余的人。放在今天，制造业工人就算耕战之士的一部分。舍此之外，办公室不需要那么多人，服务业不需要那么多人，自由职业更不需要那么多人。
更多...附一段看到的分析：高中而大学的白领之路与职校而技工的蓝领之路，必须消除两者界限，本质是打破前者的科举幻觉。读了高中也有可能继续接受职业教育，本科以上也有职业教育。普通高等教育与职业高等教育，谁也别有优越感。
如果概括一下近年经济政策的方向，那就是「从GDP主义走向生产力主义」。前者从贸易顺差到外汇占款再到基础货币的经济增长之路，永远是由国际消费市场决定；后者则是备战姿态，也是「有序」生产对「无序」市场的取代。
显然是将制造业作为国际争霸基石。商鞅申韩看来，耕战之士以外不需要多余的人。放在今天，制造业工人就算耕战之士的一部分。舍此之外，办公室不需要那么多人，服务业不需要那么多人，自由职业更不需要那么多人。
评论
22-04-27
