极端一神宗教，离远点

對正統性過分執着。以前天主教基督教分裂時也內鬥到不行，現在「愛與和平」也就不理了。

纯纯邪教

古兰经、圣训原文直接鼓励进行吉哈德屠杀异教徒，跟早期犹太教一样通过教法规定社会制度。其通过宗教建立了一个原始军国主义社会在其扩张期很有生命力但进入近代后就是纯粹的历史糟粕。

基督教因为是使徒传福音，宗教天生解释权在宗教人员手中，政教分离比较早就出现了。无面人一手拿剑一手拿经，解释权就看谁手里的家伙大，本来就不存在政教分离，世俗领主温和宗教就温和，世俗领主极端宗教就极端

绿畜不能处

你错了，古兰经是垃圾，是充满仇恨的经书，反而是世俗化的伊斯兰教徒是好人。

伊斯兰教现在急需宗教改革，需要一个在整个阿拉伯世界都有影响力的宗教领袖给古兰经做出解释，减小描述异教徒的范围到极端仇恨伊斯兰教者。

恐怖袭击还真不是穆斯林的特产，极端回子应该是共产主义极权下的产物，苏联对周边的绿友使用毒气武器无差别屠杀又不是一两天了

遊牧民族宗族零散小團體為主，沒有大統一或者所謂領頭羊主導整個中東地區，甚至伊斯蘭教本身都從一開始就分裂成遜尼派什葉派爭奪可蘭經註釋權

山頭林立之下攻擊對手最方便的做法就是指摘對方不夠虔誠，不夠正宗，異端，修正主義...所以原教旨主義一直都很有市場

自从奥斯曼崩溃阿拉伯世界被英法美苏轮流玩了一遍，整个伊斯兰早被玩坏了，没有一个能当带头大哥，剩下的国家还在为可笑的教派冲突你死我活，世俗化比较好的国家要么以前的伊朗伊拉克被扬了，要么像约旦叙利亚这样的十分弱小，如今阿拉伯世界的老大要么沙特这种极端瓦哈比教派，要么还是伊朗这种敌视西方的。

就是中共的翻版罢了。说古兰经是好的，下面的人念错经这句话跟习近平是好的，只是下面的人执行歪了何其相似

缺乏包容性才是伊斯兰先进的地方，因为宗教本身就是隐形的政治势力

中世纪的时候各个宗教都差不多德行，时不时发动一些恐怖袭击（现代定义），骚扰一下异教徒。但是，基督徒在近百年完成现代化，进入西方引领的新世界，成为文明人。然而大部分的伊斯兰教徒一直活在旧世界中。蜘蛛同理。

无可争议的邪教，教义决定了它是个高度组织化的军事政治体，扩充是本能。经济越差的地方扩张越快，年轻人靠成为阿訇获得经济地位和社会地位，这是世俗无法给他的。

是文明社会的一大威胁，但是不如共产党邪恶。

教义限制科技攀不动（一天他妈逼要念5遍古兰经）

哪一天威胁到人类文明，可能导致对绿战争，全球大屠绿

我觉得这宗教很垃圾

难说，如果你有绿绿朋友，你并不会觉得这个教怎么样，但如果你看这个教做的事，你会觉得他们不得好死

伊斯兰比你支儒教水平高十八个天花板

也有可能是高剂量的睾酮

呃呃，中世纪的时候是反过来，基督教纯纯蛮子，文艺复兴时候欧洲人研究古希腊古罗马文献都是从阿拉伯重新引进的
我只能说风水轮流转，谁穷谁暴力

由于表亲婚姻等原因，近亲繁殖可以追溯到很久以前。

近亲繁殖的明显缺陷是缺乏一致性思维、轻浮、智力低下、攻击性和冲动控制力很差。

换句话说，典型的穆斯林。