主题:讨论:中国的问题到底是制度还是“支性”
回复:讨论:中国的问题到底是制度还是“支性”
看某些言論跟支共一個調性真是笑嘻了,看來某些人雖然口裡喊著反共反支,本質上還是支的爆批的支中支
支共:芝麻人不適合民主,因為芝麻人天生就是當奴才的命,芝麻人必須跪下來鎖我牛子,因為芝麻的民族特性就是如此。
說芝麻民族特性不適合民主的,本質上就是在肯定支共一黨獨裁的合法性。就因為芝麻民族下賤,所以支共統治合理合法。支中支以為反華能讓支共破防,支共奴隸主直接笑嘻了,畢竟小罵大幫忙,本質還是在替獨裁統治招魂。
一個民族是否適合民主,必須得經過實驗才知道,就像你沒法跟一個處男說你性功能不行,所以要當一輩子太監。性功能行不行,得日了批才知道。
台灣民主已經證明了,芝麻人可以民主,這也是為啥對岸讓支共破那麼大防的原因。台灣證明了芝麻人除了當太監奴隸之外還有第二種可能性,而支共要不惜一切代價掐死這個可能性
支共:芝麻人不適合民主,因為芝麻人天生就是當奴才的命,芝麻人必須跪下來鎖我牛子,因為芝麻的民族特性就是如此。
說芝麻民族特性不適合民主的,本質上就是在肯定支共一黨獨裁的合法性。就因為芝麻民族下賤,所以支共統治合理合法。支中支以為反華能讓支共破防,支共奴隸主直接笑嘻了,畢竟小罵大幫忙,本質還是在替獨裁統治招魂。
一個民族是否適合民主,必須得經過實驗才知道,就像你沒法跟一個處男說你性功能不行,所以要當一輩子太監。性功能行不行,得日了批才知道。
台灣民主已經證明了,芝麻人可以民主,這也是為啥對岸讓支共破那麼大防的原因。台灣證明了芝麻人除了當太監奴隸之外還有第二種可能性,而支共要不惜一切代價掐死這個可能性
CalligrapherKlutzy41 22-01-17