假如给你当国家主席，你会怎么治国？
#破事氵
你面临的是这么一个国家。
这个国家贫富差距巨大
这个国家不同地区的文化水平差异很大
这个国家大多数人毫不懂法，也不关心法，人格意识类似美国极右，但是要比极右残酷无情
这个国家的很多人毫无同理心，遇到小孩子被车压都不会伸出援手
这个国家的不少人，虽然没枪支，但是你惹到他们，他们会用刀捅你，哪怕黑皮惹到有些人也会被搞死
这个国家的人不怎么会反思或者说没勇气反思，哪怕你一时得势，他们只会嘴上给你服个软，但心里是不会服气的，甚至巴不得你去死
好
面对这些人，到底怎么治理，才能让这个国家又发展又和平又自由呢？
还有一点忘了说，这个国家挺多人欺软怕硬，而且阶级意识根深蒂固，小资瞧不起老农，比如这个区一些蝙蝠一天到晚农逼农逼，当官的瞧不起办企业的，当官的又怕比自己更高的官，特别是怕中央的那些狗官。
假如你忍气吞声，在这么一个体制内，当上了国家的党书记军委主席还有国家主席。
你是死撑着强硬，还是有勇气进行体制改革呢？
ghhbjh 22-03-18
你面临的是这么一个国家。
这个国家贫富差距巨大
这个国家不同地区的文化水平差异很大
这个国家大多数人毫不懂法，也不关心法，人格意识类似美国极右，但是要比极右残酷无情
这个国家的很多人毫无同理心，遇到小孩子被车压都不会伸出援手
这个国家的不少人，虽然没枪支，但是你惹到他们，他们会用刀捅你，哪怕黑皮惹到有些人也会被搞死
这个国家的人不怎么会反思或者说没勇气反思，哪怕你一时得势，他们只会嘴上给你服个软，但心里是不会服气的，甚至巴不得你去死
好
面对这些人，到底怎么治理，才能让这个国家又发展又和平又自由呢？
还有一点忘了说，这个国家挺多人欺软怕硬，而且阶级意识根深蒂固，小资瞧不起老农，比如这个区一些蝙蝠一天到晚农逼农逼，当官的瞧不起办企业的，当官的又怕比自己更高的官，特别是怕中央的那些狗官。
假如你忍气吞声，在这么一个体制内，当上了国家的党书记军委主席还有国家主席。
你是死撑着强硬，还是有勇气进行体制改革呢？
ghhbjh 22-03-18
沒有任何人可以一個人解決全國所有的問題，這就是為什麼中央集權會沒有效率的原因。
需要聯邦制，權力下放讓地方自治。地方選出的官員對地方事務更清楚。
聯邦政府需要制定最基本的憲法和刑法作為行為準則下限，比如如果地方選出的議會居然允許拐賣婦女合法（鐵鍊女事件）而違法了刑法，這時聯邦需要站出來干預；但是只要沒有違憲和刑法的立法權/行政權/司法權都分割給地方。
比如，教育，醫療（疫情管控），交通，商業一類的大部分事務就交給省/州來處理。立法行政司法都分割給省/州。
更加小區域的事務比如學校，公交，垃圾，供水這類就交給市一級處理。
這裡需要指出，交出去的立法行政司法權中央/聯邦連一點干涉的權力都不能有（除了違憲或者傷天害理觸犯刑法），也就是說 市一級不聽命於省一級，也不聽命於中央/聯邦；省一級不聽命於中央/聯邦。
充分給予地方作決定權力，地方的人才會有動力維護自己的利益去做事，外加立法人員從全民投票產生，自然選出來的人會照顧大部分人想要解決的事情。
給予一段時間，自己人就想辦法把自己的大問題解決了，而不是遠在中南海的人幫我們決定了什麼。
更多...需要聯邦制，權力下放讓地方自治。地方選出的官員對地方事務更清楚。
聯邦政府需要制定最基本的憲法和刑法作為行為準則下限，比如如果地方選出的議會居然允許拐賣婦女合法（鐵鍊女事件）而違法了刑法，這時聯邦需要站出來干預；但是只要沒有違憲和刑法的立法權/行政權/司法權都分割給地方。
比如，教育，醫療（疫情管控），交通，商業一類的大部分事務就交給省/州來處理。立法行政司法都分割給省/州。
更加小區域的事務比如學校，公交，垃圾，供水這類就交給市一級處理。
這裡需要指出，交出去的立法行政司法權中央/聯邦連一點干涉的權力都不能有（除了違憲或者傷天害理觸犯刑法），也就是說 市一級不聽命於省一級，也不聽命於中央/聯邦；省一級不聽命於中央/聯邦。
充分給予地方作決定權力，地方的人才會有動力維護自己的利益去做事，外加立法人員從全民投票產生，自然選出來的人會照顧大部分人想要解決的事情。
給予一段時間，自己人就想辦法把自己的大問題解決了，而不是遠在中南海的人幫我們決定了什麼。
评论
22-03-21
