回复： 假如给你当国家主席，你会怎么治国？
沒有任何人可以一個人解決全國所有的問題，這就是為什麼中央集權會沒有效率的原因。
需要聯邦制，權力下放讓地方自治。地方選出的官員對地方事務更清楚。
聯邦政府需要制定最基本的憲法和刑法作為行為準則下限，比如如果地方選出的議會居然允許拐賣婦女合法（鐵鍊女事件）而違法了刑法，這時聯邦需要站出來干預；但是只要沒有違憲和刑法的立法權/行政權/司法權都分割給地方。
比如，教育，醫療（疫情管控），交通，商業一類的大部分事務就交給省/州來處理。立法行政司法都分割給省/州。
更加小區域的事務比如學校，公交，垃圾，供水這類就交給市一級處理。
這裡需要指出，交出去的立法行政司法權中央/聯邦連一點干涉的權力都不能有（除了違憲或者傷天害理觸犯刑法），也就是說 市一級不聽命於省一級，也不聽命於中央/聯邦；省一級不聽命於中央/聯邦。
充分給予地方作決定權力，地方的人才會有動力維護自己的利益去做事，外加立法人員從全民投票產生，自然選出來的人會照顧大部分人想要解決的事情。
給予一段時間，自己人就想辦法把自己的大問題解決了，而不是遠在中南海的人幫我們決定了什麼。
需要聯邦制，權力下放讓地方自治。地方選出的官員對地方事務更清楚。
聯邦政府需要制定最基本的憲法和刑法作為行為準則下限，比如如果地方選出的議會居然允許拐賣婦女合法（鐵鍊女事件）而違法了刑法，這時聯邦需要站出來干預；但是只要沒有違憲和刑法的立法權/行政權/司法權都分割給地方。
比如，教育，醫療（疫情管控），交通，商業一類的大部分事務就交給省/州來處理。立法行政司法都分割給省/州。
更加小區域的事務比如學校，公交，垃圾，供水這類就交給市一級處理。
這裡需要指出，交出去的立法行政司法權中央/聯邦連一點干涉的權力都不能有（除了違憲或者傷天害理觸犯刑法），也就是說 市一級不聽命於省一級，也不聽命於中央/聯邦；省一級不聽命於中央/聯邦。
充分給予地方作決定權力，地方的人才會有動力維護自己的利益去做事，外加立法人員從全民投票產生，自然選出來的人會照顧大部分人想要解決的事情。
給予一段時間，自己人就想辦法把自己的大問題解決了，而不是遠在中南海的人幫我們決定了什麼。