说点题外话，中国数字时代算是很老派的右派网站，而且他存有大量在墙内关于社会和政治被删除的文章和数据，几乎就是一座网上的图书馆和档案馆。以后想了解墙内当代历史或者做学术研究，这个网站是极佳选择。

他最有可能只看过学校课本那些知识点罢了，现在中共自己出的党史里面有些内容连中共自己没法掩盖，只能王顾左右而言他。

参见新加坡

杨幂有啥好的，那么瘦。

刚好此人也做过咪咪眼动作。实际中共随便搞个辱华网络社运，西安这事情估计没人记得了。

这电影叫《解放军在巴黎》，1974年的电影，里面基本是法国人自己黑自己，黑的没边没际。有兴趣可以去看看。

还真是

真正的中共历史其实相当有趣，研究完之后可以对中国人的人性有深刻的了解。

讲不出一点道理，就知道搬几本大书出来说事，说到底还不是权威崇拜。

应该承认市场经济有他消极的一面或者说坏的一面例如带来贫富差距和给人标价等。但是这个可以通过政府福利，税收和干预，以及职工自组工会去制衡，这是发达国家通用做法。而市场经济可以说是自由的基础之一，有了市场经济总会有一定社会空间，也就会有一定自由。并且可以从过去到现在的事实看到，市场经济可以冲击甚至冲垮权力带来的等级制，让权力无法决定一切，例如现在商店里面玲琅满目的商品在改革开放之前没点等级连买的资格都没有。

老一点的毛粉很多是那个年代的城市工人，那个年代工人占人口少数，工作生活待遇比农民强多了，他们当然怀念那个时代。但农民就算了，我农村老家那些贫下中农老头没几个怀念毛时代的。

反正枫叶卡要坐移民监，五年内在加拿大境哪逗留至少2年，也可以找个加拿大公司外国派驻岗位，因为这个也算。绿卡不清楚。

绿卡一般没人放弃吧，反正很多人拿了就回去墙内，美国政府也不管。

其实有个东西叫做期望管控，也就是不断降低你的期望，让你有那么一点东西就会很幸福。中共很擅长这个，例如现在中共现在宣传所谓平替热，其实外国也有这理念，但是没有那么流行，也就是社会思潮一种罢了。但是墙内大讲特讲，因为中共知道很难再大幅度提升民众收入和生活水平，民众购买力追上发达国家甚至台湾都几乎不可能，那就利用宣传机器宣传降低人们对生活的期望，让他们觉得有的吃就是很幸福的了。

去年的图了...

无论哪个民族，一旦没有一定法律和政府进行限制，很容易就会变成丛林社会（人本身就是动物嘛），杀人那都不叫个事。里根所谓“必要之恶”就是指这个。

原视频底下评论恶臭不堪。

其实不用说小米，墙内手机无论哪种不是一样，不管国产还是洋货，信息早都被中国政府备份。

墙内那么多人对欧美那种可以上街的封锁进行疯狂谩骂。但他们知不知道，一下子组织好照顾好这么多人的伙食和生活日用对于任何一个政府来说都是几乎无法做好，最后出现中共在西安种种垃圾玩法一点都不奇怪。可他们偏偏那么喜欢这种模式，觉得中共那么能干，今天自己各种遭遇那都是自作自受。

差不多吧

民众总需要一个泄愤对象，既然不能对政府发泄，那么就对欧美日韩台吧。不是现在欧美还和中国打外交战、科技战、贸易战嘛，欧美说中国镇压香港，刚好可以引导民众说是美国欧洲在打压我们，把怨气发泄他们身上即可，说这是反抗强权（也是反抗嘛）。至于科技战的原因，那都是不重要的。

但是这种发言估计很快会被删。

毛时代年轻人大多曾经都是毛的狂热崇拜者，我就跟一个当年红卫兵聊过天，他当年还去超过天安门朝圣（拿着红宝书向站在天安门的毛效忠，他说他觉得毛胖胖的），他说他很后悔当年的行为。文革的疯狂和他们很多人在文革遭遇（被整、目睹惨状等）让他们完成思想转变，转向民主宪政。有时候想想现在年轻人或许也需要像这些老头一样，经历一下当年惨痛才能有所醒悟。

现在每次看到小熊维尼都感觉都怪怪，因为总让我想起徐俊平。

过两天估计又变回来了，因为她的信息获取渠道就是墙内那些。

是有人故意炒作起来的，能让营销号集体转发肯定有组织的，我认为应该是中共宣传系统发动的，所谓民族觉醒就借口罢了。

这是演电视剧呢。

日本也是发达国家，能去就不错了。

哪来的傻逼，三简字滚远点。

如果美国真的使用实体名单或者投资禁令的话，小米会真的怕，因为他有大量资金来源于美国投资者。

北美这里辉瑞莫德纳都是随便免费接种的，预约就行。中国疫苗没听过这里有地方可以接种的。

只要能赢和拥有权力，你让毛说什么做什么都行。不过毛算是把中国人的性格玩明白了，把手下一群人压的服服帖帖的。甚至他还能看到美国外表严厉强横，内心软弱怯懦的特色，算是人性学大师了，有时候想想大流氓才能在这个世界混的好啊。

三年大饥荒的时候当官有权的也没有饿着，这太阳底下就没有新鲜事。

有时候这些毛头小孩估计不是不知道欧美发达国家好，但是为了某些理由装不知道罢了，还能拿放大镜找欧美发达国家的毛病。

家人之间最好少谈政治，伤感情。

这个东西有点文青了，我觉得这算是现代国家其中一点，但不是全部。一个现代国家，特别是发达国家，应该做到的拥有高技术壁垒的产业，足够多的中产阶级以及覆盖全民的福利制度，能够大致制衡多党民主制度以及基本的言论自由。

我读过他几篇文章，但还是没明白他是怎么火起来的，我映像中他的理论功底好像很一般，跟一些老右派比不是一个档次的。

南方


南边，哪里南边，两广可是南都系大本营。

以前有人分析过粉红很多出自中下阶层，但不是最穷的那些人。所谓中下阶层就是刚刚能温饱，但是除此之外就没有更多闲钱干别的了，这刚好符合古代法家所谓“弱民”和“辱民”思想，也就是人民怯懦虚弱的话就会遵从官吏和政府，一旦富裕的话就会不好驱使。法家思想可是一直被中国历代统治者使用的。

反正最终解释权在中共手里，他看需要来解释。

前半句很难听，但基本是事实（可能有少数例外），包括我在内都是傻逼。

还没有到最危险的时刻，因为还有庞大贸易顺差在撑着，要是贸易顺差都开始快速下跌了，那真是的最危险的时刻要到了。

现在是因为房地产不行了，传导到了其他行业。其实我很奇怪，中共对银行系统注入和释放的资金是不是只有降准那点，因为按照你的描述，肯定不止这个数。但是我近期不在墙内，所以没办法微观观察。

我年轻那个时代日本流行音乐还很火的，但是这几年明显被韩国音乐压下去了，我自己都去听韩国音乐了。因为日语那边总觉得没什么大突破，还是老的那些东西。

西班牙民主化这么多年来，左派右派都政党轮替都好几次了，基本没几个政客（无论左右）给佛朗哥洗地了，他在任内干过血腥镇压太多了，左派右派都有人整肃的，不仅仅只单整左派。倒是对退位那位西班牙老国王还是有好感（尽管大不如前），主要他在挺身而出之夜里面压住了军部势力，保证民主化进行。

英语五国里面其实除了美国之外，都是公立大学占多数，且到了北美才知道他们的人均拥有大学数量真是高，绝对是墙内好几倍。加国公立大学占绝大多数，而BC省才五百万人，但是拥有超过10所可以提供本科学位的公立学校，几乎就是50万人左右一所，在墙内只有北京上海才能媲美。另外加国差一点的公立大学录取率已经到70%左右，只要不是特别差都让你读公立本科了。

不过话说回来，教育可以缓解内卷，但是最终解决内卷还是要靠经济发展和产业升级。有了良好的经济和产业作为支撑，可以创造大量和高薪水的就业，职工自组的工会可以为职工争取到更多的薪酬和福利，政府的财政也可以在民选政治带动下提升福利缩小贫富差距。但是墙内现在产业没能升级成功，也没有职工自组的工会，也没有选票政治以带动社会福利，只有靠人口堆起来庞大市场和巨大经济总量，但是某些洋人为了这个庞大市场绥靖了都不知道多少年了。

其实丢小孩的事情一样都存在，福利院很多小孩就是被遗弃的。

尽你所能去读吧，关键墙内读本科难度太高了，墙内现在也就17%左右的同龄人可以读本科（中考淘汰+高考淘汰），这个比率放到美国那是竞争康奈尔的水平，加国的话大部分大学的科系都可以让你进去。

其实也有个建议。如果家里资金不太充足，又想留学的话，可以考虑德国法国，因为德国的大学基本不收学费，就收点注册费。而法国大学对非欧盟学生会收学费，一年大约2770欧元（大约22000人民币），在附加几百欧元的注册费。比英语国家便宜多了。

高考其实也可以考好几次，关键墙内本科录取率真是低，墙内现在也就17%左右的同龄人可以读本科，这个比率放到美国那是竞争康奈尔的水平，加国的话大部分大学的科系就可以让你进去。

我进去看看。

能先排排版吗？