回复： 你們覺得這句話如何？
更重要的问题在可持续性上，就算你本届是个伟人，是个大救星，你怎么保证下一届继任的独裁者依旧能保证正确前进？天才、圣人可不是年年都有的东西。就算有这么一套教育系统足够健康能保证每年都能培养出大量天才伟人，那为什么非得挑一个人出来给他所有的权力呢？大家一起进行决策岂不更好？养蛊思维不可取，至少在政治上，纠结一二三并没有意义，政府系统的可靠性建立在他的结构本身，而不是决策者个人，相比于#97和柴油之间互相抽奖，一直保证#92的供应才更有意义
回复： 你們覺得這句話如何？
多数服从少数比少数服从多数问题更大，就算不提结构问题，集权本身就是最大的定时炸弹，我就不明白了猫兔左x们怎么就这么喜欢给自己找个爹呢，迷信伟人救世主是吧？人总会犯错的，一个人犯错的风险跟一群人也没法比啊
回复： 我突然觉得??会变成东亚小北欧
说起来以前曾经读过一本网文，里面的反派把日韩东南亚印度整合成了一个大联盟，搞出了一个环大陆经济带，不过网文就是网文，yy一下就算了，稍微动点脑都知道这跟做春梦透大逼没啥区别（顺便一提那篇网文里后来反派被穿越者主角搞的大华夏联邦核洗地了（）
回复： 我突然觉得??会变成东亚小北欧
最大的问题其实是整个东南亚没法模拟英法德意的经政关系，体量小，联系也不深，新马菲越泰加起来也不够打的，相比于欧洲与俄罗斯的关系，这些东南亚国家与阿忠之间完全够不成经济优势，就算能统合发布单一货币，相比于欧元对卢布的压制力，“亚币”对人民币那是真不能打，更别提美元了，如果加上港币澳元或许还能看看戏，不过就现在的港澳来说嘛.......
回复： 我看調查說小黄人的jj平均長度只比黑爹短0.5cm
爽不爽是看技巧的，从解剖学的角度来看，女性阴道总共就那么深，子宫位置都在肚脐下方，你长再长又有什么用，想把子宫顶到肺里啊？（不过牛子妹妹就是另一回事了，肛交还是对长度有一定要求的）
回复： 正常的法律和良性社会应该是按照规则行事，不应该允许有人站起来这种情况出现。 当有一个人站起来，其他人不但不阻止反而站起来，就会形成所有人都不得不站起来的情况。 当一个人违反规则走后退的路，在坏的制度下其他人就会不仅不反对，反而都跟着违反规则走后退的路。这样由这样的人构成的群体，社会，国家，就会大踏步开倒车。
“内卷”其实可以当成囚徒困境的变形来看，“大家都不卷,大家都安逸过日子”；“你卷，别人不卷，那你就能超越他们获得更多竞争性优势，你住大豪斯吃牛排，他住下水道吃洋芋”；“大家都卷，大家一起劣化自己的生存条件”,面对这三种选择，猜忌他人选择自己一个人卷是很正常的，结果就是不但没法双赢，反而大家一起下地狱
回复： 如果有一天又有一个天一写了一本《攻占》
哲人王/ai政府/蜂巢其实说的都是一个问题，因为是正确/正义/进步/高尚的，所以就应该去规定大家都这么做吗？乍一想似乎挺有道理，毕竟统治者是正确的，那跟着统治者的人民自然也能正确下去。。但是，一是所谓的屁股问题，在统治者/国家/宏观/集体角度看来正确的决策对个人来说并不一定能使其受益，即虽说少数服从多数，对多数人有益的决策比对少数人有益的决策更优，但少数人也是人，他们的权益自然也是需要考虑的，一个绝对理性冷静的决策者对于这些人来说太过于无情，如果你不幸成为了这一部分“少数人”，那你只会成为时代浪潮下的牺牲品，而这悲惨的结局似乎是原本有办法回避的，你们的人生本不应该被当成一个个冰冷的数字来算计；
回复： 我发现我自己陷入了一个逻辑的怪圈
把人权问题、法制问题、经济与社会福利问题偷换成精神病患者群体的问题，把社会问题变成人的问题，这波障眼法大卫科波菲尔在世了属于是，兔友被这种陷阱绕进去也就算了，见识过多少蜘味话术的你们怎么还能中招的？
回复： 支那生存宝典之——如何防止他人嫉妒你来整你?
点头哈腰只会让自己贬值，他们不会把你当自己人，只会把你当狗，忍让是最不适合蜘蛛社会的，那是现代文明中才能奏效的手段，即使只能当狗，我也希望你能当一条野狗，而不是被拔了爪牙等着下火锅的肉狗
回复： 支那生存宝典之——如何防止他人嫉妒你来整你?
有些人你躲不掉的，不是能不能利用的问题，而是你不得不在你的生活中与他们同行的问题，想要远离他们换个环境需要极高的成本，试图无视他们又会被反过来认为是瞧不起人，无意间得罪了人，低头哈腰去讨好他们则会被认为好欺负，既然无论如何都会变成对抗关系，那还不如去先下手为强，在他们恶心你之前先去恶心他们
回复： ?️一个个对废除死刑这么大意见是啥心态
一部分是单纯的猎奇心理，另一部分则是他们把现实中迫害他们的加害者的形象投射到死刑犯上了，当死刑犯吃花生米的时候，他们会被大仇得报的错觉、邪不压正的幻觉给催眠，配合上杀人本身带有与性类似的一种触犯禁忌的兴奋刺激，他们就能爽快得发泄出现实生活中积攒的怨气，总结一下就是三个词，“猎奇”、“复仇”、“发泄”，跟过去在菜市口围观砍头的没啥区别
回复： 不明白一个事情，打台湾对支那有什么好处？既然没有好处为什么还嚷嚷着要打？两边各退一步民国不要大陆大陆不要台湾不是很和谐吗？我不认为这会威胁到执政合法性，毕竟改变支猪的猪意可是很简单的
一个具体的目标总比一个虚无的概念好用，你跟人民讲民主有多坏自由有多糟糕，他们也只会学你的话复读，但如果你说的是抵制日货，抵制台独，那他们能做的就多了，砸车抢店烧国旗网络出征，这些事噱头足、耗时长、费精力，转移注意力的效果自然要比喊口号更出色
回复： 不明白一个事情，打台湾对支那有什么好处？既然没有好处为什么还嚷嚷着要打？两边各退一步民国不要大陆大陆不要台湾不是很和谐吗？我不认为这会威胁到执政合法性，毕竟改变支猪的猪意可是很简单的
简单来说，只要台湾不被承认为独立国家，阿忠拿台湾说事就是有动机正义的，台湾就可以像是小熊软糖一样被随意拿捏，没有别的什么区域像这样好用
回复： 不明白一个事情，打台湾对支那有什么好处？既然没有好处为什么还嚷嚷着要打？两边各退一步民国不要大陆大陆不要台湾不是很和谐吗？我不认为这会威胁到执政合法性，毕竟改变支猪的猪意可是很简单的
台湾相比阿米家乡作为这么一个矛盾拐要好用得多，毕竟对于多数国人来说，拿台湾说事是家事，外人不能插手，拿回属于自己的东西自然也不是侵略，更不是民族主义军国主义法西斯主义作祟
回复： 不明白一个事情，打台湾对支那有什么好处？既然没有好处为什么还嚷嚷着要打？两边各退一步民国不要大陆大陆不要台湾不是很和谐吗？我不认为这会威胁到执政合法性，毕竟改变支猪的猪意可是很简单的
转移矛盾，攘外必先安内，但定内必须外安，其实就是以前搁置争议联合抗日的那套手段