回复: 这就是----------------------------滞台支
策略订制一定要有上手中手和下手,下手要保证即使你失去一切目标也不要死,不要说绝对谁输谁赢,要说即使我输了也要不至于输太惨,这样的底线有了,在做别的考虑,否则就是拿人民的生命开玩笑
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
事实是只要美国还能制衡中国,台湾就不会出乱,如果哪天制衡不了了,更需要一个可以舔中的政党给台湾人一个后路,不至于整岛的人跟独立思想走上绝路,如果那个人本身没有大中华思想那就更好了,就象李登辉半个日本人
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
香港的中国人主要是移民过去的所以随意渗透,台湾很少有中国移民的,这点可以放心。我说白色恐怖是指不用法律而靠直觉麦肯锡式的抓间谍,这样会有很多误伤,即便不误伤证据不足,在自由开放的社会下会降低政府信誉反而起到反效果,抓间谍当然要抓,但是要依法,想美国那样的fbi那样的情报系统台湾这样的小国是不可能做到的
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
以前共产党有两套渗透理论,一个是共产主义还有就是大中华主义,共产主义是对外国人也起效果的,大中华主义的效果主要是对国民党最大,一边说中国人不打中国人,一边不停地打你,因为他们的核心都是黄俄培训出来的领导,是有着共产国际主义的不是以中国为中心所以我打中国人本质上是想实现国际共产主义而不是单单为了中国好,而国民党在能划江而治的时候却被大中华主义洗脑想要统一中国,结果被搞到了台湾。
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
50年代是用共产主义去渗透,共产主义已经过时了现在不管用了
现在匪爹渗透只会用大中华思想渗透,所以被渗透的都是精神中国人,美籍华人最多渗透到一代移民,二代本土美国人都不吃你这套,你以为他多能渗透,现在还没有原来毛时代渗透实力强只对特定族群有效。
你要抓什么匪碟民主社会还想搞白色恐怖,这是不可能的,只要台湾国族建构不断进行,渗透势力绝对越来越弱
现在匪爹渗透只会用大中华思想渗透,所以被渗透的都是精神中国人,美籍华人最多渗透到一代移民,二代本土美国人都不吃你这套,你以为他多能渗透,现在还没有原来毛时代渗透实力强只对特定族群有效。
你要抓什么匪碟民主社会还想搞白色恐怖,这是不可能的,只要台湾国族建构不断进行,渗透势力绝对越来越弱
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
先让柯文哲战略模糊8年吃够好处,然后台湾人尊严受不了了,选独派上来反中,这是很聪明的想法
台湾的根基是本土化教育,也就是所谓的“台独课纲”,只要这个不改不管政治人物如何说自己是中国人都不会有任何渗透效果
台湾的根基是本土化教育,也就是所谓的“台独课纲”,只要这个不改不管政治人物如何说自己是中国人都不会有任何渗透效果
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
他说自己是中国人说支持92共识就是战略模糊啊?你说说92共识让台湾失去了什么吗?我认为只有尊严而已
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 这就是----------------------------滞台支
他还是比较实用保守主义,台湾独立非常难成功,所以底线是需要有一个能够对中国战略模糊的党派,至少如果万一美国完全无法压制中国,台湾不至于没有后路,而且在美中对抗中民进党完全没有办法与中国交流,这就让对抗成本很高,换一个可以交流的党派还能让台湾喘口气。
他本人是纯台湾人并不是外省的,也是228家庭,也算比较政治正确。不要以为亲中就一定支,你要看看他的领导人是否有大中华思想,台湾的地理位置就决定他对中国的贸易是不可或缺的一部分,能够不顾面子的与中国交流是很难但也有必要的
他本人是纯台湾人并不是外省的,也是228家庭,也算比较政治正确。不要以为亲中就一定支,你要看看他的领导人是否有大中华思想,台湾的地理位置就决定他对中国的贸易是不可或缺的一部分,能够不顾面子的与中国交流是很难但也有必要的
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 發生在22/9,英國首相Boris Johnson在白宮與JB會面正在說話時,工作人員突然要所有媒體全部退場 ……據說JB同學一泡稀都拉在褲子里了,臭氣已經溢出⋯
这是中国产的假消息
dffgfh_4368
21-09-24
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
中国最近打了一系列企业,但是目前为止外资还是相对看好中国,这就很说明问题,说明邢平虽然韭菜割的狠但是对资本是很友善的,唯一问题就是中美关系能不能缓和,如果你是企业家你的企业在中国每年成长20%在其他国家成长10%,相信你跪着也得选中国,如果中美能够缓和继续战略模糊还是有必要的
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
最近看斯卡罗那个男主就是,为了生存两头舔,感触很深,以前国民党的战略模糊很成功,但是最后好像把自己搞蒙了差点忘了自己是台湾人,这样的政策如果是独裁者应该很好执行,但是民主制度出的政治家都是保底没有SSR
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
不是说控制啊,政治家为经济服务,是本职啊,默克尔这人就是这样的,经济上很小心,你施政如果不是慢慢来像习近平那样一下干死一个行业你国家会被资本视为危险地区而不敢投资的,反过来因为被制裁而被影响也一样
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
应该说占大众公司的多少,资本与政治家的关系是很紧密的,大众公司的市场因为一个政策而拱手让人,一个成熟的政治家是不会这么做的,至少默克尔是一个很谨慎的人,人权问题和经济是分开看的,意识形态上我只能打嘴炮谴责你,经济制裁很少做
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
封杀要找对时机一点点来,比如今天你做了件我不喜欢的事,我打你一下,明天再做再打一下,跟驯兽似的,让对方形成条件反射,如果你一下把他打的半死,他根本不会照你的想法去做而且瞬间会产生很大逆反心理
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 支那人为什么会觉得处理官员是在反腐啊?今儿那个下去了,明天那个下去了,换了批人而已,支那人就会觉得好起来了,好像这么有变化了一样
比原来江胡时期是好了,但是长期怎么样还得再看看,等习近平再执政5年差不多就又开始了
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
跟德国经济有关,发动机等一些重要零部件不是在中国造的需要德国进口,中国只负责组装。。
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
最近美国把法国给澳洲做的潜艇甩了,可能是因为看欧洲太费了,想在欧洲故意搞事,然后找理由跟他们谈判,因为欧洲在不团结,那我(美国)就只得自强了,欧洲再乱再军备竞赛也是因为你们不跟我站到一起,抵抗独裁崛起,这只是我瞎猜的,就看看拜登这么搞完欧洲能有什么反应了,如果美国真的给澳洲破例送核技术,那防止核扩散条约将不再起作用,欧洲可能会大乱,这对欧洲的根本利益是冲突的
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
我的意思是说中国军队很可能是漂亮不禁打的,但是数量在那里没人敢对他怎么样,就是个威慑作用,了解意思就行了不要扣词
支不支也不能一味的乐观而失去了对现实的判断,我感觉整体局势不太乐观,但是如果真打起来可能中国也不行,但是因为中国在世界经济中扮演重要角色,也没人情愿去打他
支不支也不能一味的乐观而失去了对现实的判断,我感觉整体局势不太乐观,但是如果真打起来可能中国也不行,但是因为中国在世界经济中扮演重要角色,也没人情愿去打他
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
美国本来就驻军日本,人家骑中国脸可以说是美国在骑中国脸,实际上如果美中关系好的话,日本也不敢做什么动作
德国就不一样的,中国的老朋友了,突然变脸了,中国一定要做出动作,就像以前新疆问题欧盟制裁中国,中国马上反过来制裁欧盟官员而且数量是你制裁我的2倍
德国就不一样的,中国的老朋友了,突然变脸了,中国一定要做出动作,就像以前新疆问题欧盟制裁中国,中国马上反过来制裁欧盟官员而且数量是你制裁我的2倍
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
不是左和右的问题啊。是美国误判了欧洲的费拉程度,欧洲在支国的利诱下根本抬不起头来,这样下去川普的做法反而是最直接快速的,让中共去跟欧洲做生意,自己跟中国脱钩,说不定以后欧洲就会感到中共的威胁,但说不定感到威胁时已经晚了,欧洲会变成俄罗斯和中国的小弟,跟殖民地的联系也会越来越弱
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
老龄化在严重,就算在减少2个亿,也一样是人口大国,15年内减少2个亿除非爆发战争
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
底层过的辛苦点,中国权贵阶级还是世界最爽的,平子扶贫也就演演戏,实际眼里哪有下等人
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
买德国的车买美国的苹果手机,不都是内需的意思吗。你德国得罪我了,我制裁下大众,让丰田和国产车尝到甜头了,德国也难受
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
我认为不要把情况看的太乐观,重视敌人才能赢得战斗,平时总说习近平傻逼,但是他自己也是有一套理论的,要不然不可能让人执行下去,虽然实际做的很粗暴
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
中国的内需市场虽然人均不高但也是世界第一的。。。这样的市场你要不要开发?
对谁来说都是有吸引力的。
对谁来说都是有吸引力的。
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
可拜登这老逼一直在拿台湾当牌打刺激中国,根本没有实际的帮台湾的政策,主要还是怕中国真生气,手底下跟中国的利益纠葛太多相对绥靖
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
不是军事实力不重要,是我的军队建设的很漂亮很好看,好像很能打但是我不让你知道我不能打,除非你真的要跟我开战,这样建设出来只要不真开战跟我真有这实力一样,而且外国人现在也不敢轻易判断我这武器是假的,但我的经济实力只要能发展将来收买周边各国也只是时间问题
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
不光是凤梨很多水果都依赖大陆市场,中国虽然是台湾的奴隶市场,但是即便的低端市场,这么稳定又庞大的奴隶市场想要一下就转移也是很困难的,转移的短期成本也需要考虑进去
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
在绝对的实力面前任何计谋都是无用的,川普的强硬态度虽然受到了某些美国军方的反弹,但是真要到打仗的时候,中共军队直接怂甚至都不用费劲就让中国人认识到他们自己的软弱,只能说过多的利益让美国人软弱了,如果是苏联美国人根本就不会犹豫
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
我敢肯定,中国的扩张计划里一定有以经济而不是武力达到霸权的计划,至于军队能不能打不重要,能游泳并且很好看的铁皮壳子加上中共擅长的洗脑能力就足够了,不需要真打,所以我认为川普的强硬态度才是真正正确的,中共就是欺软怕硬的
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 对世界局势的一点瞎想:未来主要看德国为首的欧洲能不能明确表态和美国站在一起,如果能(需签订某种有明确扼制中国的条约包括承受中国的经济制裁)那未来中国前途可危不过会伤害欧洲经济,如果不能美国必须选择要不要死守第一岛链如果要死守:需要美国帮助台湾签订cptpp之类的贸易协议帮助台湾脱离中国经济依赖甚至直接放弃对台战略模糊(跟川普一个样直接放弃欧洲),还是只保护安全的第二岛链慢慢的放弃世界霸权让中国上位
中国和朝鲜是完全不可比的,中国的危险之处在于独裁政府下强大的国家资本主义,任何一个单一国家想要封锁中国都要担心别的国家会填补自己的缺席后产生的市场空缺,以此渔利,就好像10个人罢工突然有2个人偷偷上班,老板就可以把那俩人工资调高让其他人动摇。所以对抗中国最完美的方法就是欧洲美国合力,如果不能这样美国制裁,中国直接倒向欧洲长远来看,是美国吃亏了,中国只能在短期内受到打击
如果不能合力美国就要转为单边保护主义,和川普走一条路,但很有可能会引发战争,从现在来看川普的做法虽然很鲁莽但是也是获胜几率最大的,虽然有很大可能两败俱伤,但是我相信美国人更不想看到将来世界变成一个由独裁国家引导的朝贡体系
如果不能合力美国就要转为单边保护主义,和川普走一条路,但很有可能会引发战争,从现在来看川普的做法虽然很鲁莽但是也是获胜几率最大的,虽然有很大可能两败俱伤,但是我相信美国人更不想看到将来世界变成一个由独裁国家引导的朝贡体系
dffgfh_4368
21-09-23
回复: 我猜最后拜登搞一圈之后结果跟川普一样,真正跟美国站一起的只有日本印度菲律宾澳大利亚英国,台湾政党轮替一下就又一个蜜月期,欧洲跟中国亲的不行
说不好,张亚中这回目标就是韩粉,上回有500w他们主要是穷人和军公教还有老深蓝,这几天中共又打击了台湾农产品,估计是要增多台湾贫穷人口让他们流入韩粉或者至少不出来投票,虽然张亚中挺傻但是中共玩阶级斗争倒是挺溜的,最近疫苗不足给民进党填了不少民怨,到时候怎样还说不定呢
dffgfh_4368
21-09-21
回复: 我猜最后拜登搞一圈之后结果跟川普一样,真正跟美国站一起的只有日本印度菲律宾澳大利亚英国,台湾政党轮替一下就又一个蜜月期,欧洲跟中国亲的不行
改名和经济利益不搭边的,就像我跟你交朋友和把钱给你是两回事一样,真要是需要他们断腕割肉,那就又是另一回事了,况且改的是台湾办事处并不是台湾大使馆,也不敢跟台湾正式建交,还是怕中国制裁
dffgfh_4368
21-09-21
回复: 台湾人是不是杀了irl太监们的亲妈?
他们没有理解独裁和包子的必然因果关系,也没有理解民主和独立的必然关系,讨厌包子就要反对独裁,亲民主就要容忍独立,他们只是墙内毒素还没排干净而已
dffgfh_4368
21-09-21
回复: 我猜最后拜登搞一圈之后结果跟川普一样,真正跟美国站一起的只有日本印度菲律宾澳大利亚英国,台湾政党轮替一下就又一个蜜月期,欧洲跟中国亲的不行
德国企业跟中国亲的不得了销往中国的订单多过美国了,真不到关键时刻德国不太可能站队,而德国是欧盟的中心,全看德国怎么表态,德国有这个胆量壮士断腕吗。。
dffgfh_4368
21-09-21
回复: 我猜最后拜登搞一圈之后结果跟川普一样,真正跟美国站一起的只有日本印度菲律宾澳大利亚英国,台湾政党轮替一下就又一个蜜月期,欧洲跟中国亲的不行
美国应该直接把保护欧洲的军队撤走,让俄罗斯再入侵下欧洲,不然这帮弱鸡真的回想不起来独裁者的可怕
dffgfh_4368
21-09-21
回复: 我猜最后拜登搞一圈之后结果跟川普一样,真正跟美国站一起的只有日本印度菲律宾澳大利亚英国,台湾政党轮替一下就又一个蜜月期,欧洲跟中国亲的不行
但是有可能最后实在不行,美国可以让欧洲分裂,挑拨离间,至少让欧洲亲中的力量不那么大,这回拜登把法国卖澳洲的核潜艇订单抢了可能就是这个目的?
dffgfh_4368
21-09-21