回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我这不是在回答你的问题吗？不同风格的放在同一个人工模拟的环境下比较，就是我说的第三类和第五类啊，你自己看看你问了我多少问题？可不止这俩个，而这两个又是新的问题。
1.人工智能能为什么能用在水墨上，仅仅是流体效果？
你本末倒置了，不是因为人工智能有流体效果而用它来做水墨动画视频，而是因为人工智能可以模拟出水墨效果，所以可以做为一个手段用来展现这种效果，一个宣传视频，为什么不能借助这种先进而方便的技术手段来制造视觉效果？我一直都是这个意思，也很费解你为何不懂。
2.不同风格不能用相同标准，为什么人工智能可以用在水墨上？
……你在跟我开完玩笑吗？用ps不一样可以绘出千种风格的绘画，你这是把我的多少观点杂揉在一起才得出的结论啊？
3.我觉得你是不是想问是不是因为我觉得水墨艺术没什么风格和意境，所以可以随便用人工智能表达了事？
我并非这个意思，我是说水墨风格的宣传商业动画，它是一种传达设计，不需要去领会那么深的意境和内涵就可以表达，不是说水墨风格本身没什么意境，我的原话是“有个屁的风格和特别意境要领会”重点在领会，领会到程度不用很深，极简主义同理，迪特拉姆斯的极简设计同样富有设计哲学，不管用不用得上ps，他的这份设计理念都在，值得人学习。
4.异同。
这点其实我已经罗列过了，不过你大概没仔细看，深圳的油画是仿作，它可以说是“机械”的复制品，没有自我的创造和创作者本人的精神表达，人工智能的水墨画我认为它至少展现了一种科技美感，但自我精神表达的程度则取决于AI的智能性上。
比如《底特律•变人》里的马库斯所作的那副绘画，它展现了一个高等人工智能的自我表达。
人工智能水墨画，如果它是完全自我操控作画，那它是机械的自我表达，如果它需要外力借入，比如开发人员设定好了运动指令，那它就是一种工具，其作品表现的还是开发者的艺术表达。
1.人工智能能为什么能用在水墨上，仅仅是流体效果？
你本末倒置了，不是因为人工智能有流体效果而用它来做水墨动画视频，而是因为人工智能可以模拟出水墨效果，所以可以做为一个手段用来展现这种效果，一个宣传视频，为什么不能借助这种先进而方便的技术手段来制造视觉效果？我一直都是这个意思，也很费解你为何不懂。
2.不同风格不能用相同标准，为什么人工智能可以用在水墨上？
……你在跟我开完玩笑吗？用ps不一样可以绘出千种风格的绘画，你这是把我的多少观点杂揉在一起才得出的结论啊？
3.我觉得你是不是想问是不是因为我觉得水墨艺术没什么风格和意境，所以可以随便用人工智能表达了事？
我并非这个意思，我是说水墨风格的宣传商业动画，它是一种传达设计，不需要去领会那么深的意境和内涵就可以表达，不是说水墨风格本身没什么意境，我的原话是“有个屁的风格和特别意境要领会”重点在领会，领会到程度不用很深，极简主义同理，迪特拉姆斯的极简设计同样富有设计哲学，不管用不用得上ps，他的这份设计理念都在，值得人学习。
4.异同。
这点其实我已经罗列过了，不过你大概没仔细看，深圳的油画是仿作，它可以说是“机械”的复制品，没有自我的创造和创作者本人的精神表达，人工智能的水墨画我认为它至少展现了一种科技美感，但自我精神表达的程度则取决于AI的智能性上。
比如《底特律•变人》里的马库斯所作的那副绘画，它展现了一个高等人工智能的自我表达。
人工智能水墨画，如果它是完全自我操控作画，那它是机械的自我表达，如果它需要外力借入，比如开发人员设定好了运动指令，那它就是一种工具，其作品表现的还是开发者的艺术表达。
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
…这都不是我提出的，是你自己设想出来的，又强加于人，那我还有什么好说的？
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
1.你是诡辩之王，而且对于我反复的论述置之不理，我是怎么解释软体只是一种手段，对于意境理解深浅对不同作品的表达，其实在这一点上你和我的看法偏差不大，但你只是为了求胜心理而不想承认罢了。
2.我不是前后不一致，恰恰相反，我是大方坦然地承认了我的错误，我说过确实是我不够严谨，知耻后近乎勇，我没觉得有什么丢人的。那你到现在也没理解我的意思我也不愿反复再去剖析我对你提出问题的回答，其实在你第一次出言不逊，口吐芬芳的时候我就不想再搭理你了，我认为一个客题上如果有歧义可以和平地坐下来慢慢讨论，而不是一时气急就辱骂对方，这既没有礼貌，也没有对讨论的尊重。我能坦诚面对我的错误，你能因为两次出口成脏道歉吗？显然不能，这波回复之后我也不会再答理你了，直接互拉黑吧，和你这样只在乎口头上的输赢，即没有一个好的讨论心态，不愿意去理解别人的思维，只一味地按着自己设想的逻辑走下去，又喜欢人身攻击的人，我没什么好说的。
2.我不是前后不一致，恰恰相反，我是大方坦然地承认了我的错误，我说过确实是我不够严谨，知耻后近乎勇，我没觉得有什么丢人的。那你到现在也没理解我的意思我也不愿反复再去剖析我对你提出问题的回答，其实在你第一次出言不逊，口吐芬芳的时候我就不想再搭理你了，我认为一个客题上如果有歧义可以和平地坐下来慢慢讨论，而不是一时气急就辱骂对方，这既没有礼貌，也没有对讨论的尊重。我能坦诚面对我的错误，你能因为两次出口成脏道歉吗？显然不能，这波回复之后我也不会再答理你了，直接互拉黑吧，和你这样只在乎口头上的输赢，即没有一个好的讨论心态，不愿意去理解别人的思维，只一味地按着自己设想的逻辑走下去，又喜欢人身攻击的人，我没什么好说的。
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我何时有表达重现的先后顺序来体现艺术的高低？可以指出来吗？
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
是无关啊，你一直在纠结的两点不就是:
1.你认为我捧高科技力量，艺术在科技面前不值一提，我解释完了，你捂住耳朵和眼睛，我不听我不听。
2.你认为我捧高踩低中国传统艺术，我解释完了，你继续捂住耳朵和眼睛，我不听我不听，还妄图说把两个概念（传统艺术和现在国内外艺术水平）混为一谈，然后借此指责我双标，前言不搭后语。
我都把我的观点都说完了，为什么要回答你的问题？你自己不听不看也不去理解，一味地揪着我最开始惯用吹水的用词，到底是谁无理取闹，胡搅蛮缠哦
1.你认为我捧高科技力量，艺术在科技面前不值一提，我解释完了，你捂住耳朵和眼睛，我不听我不听。
2.你认为我捧高踩低中国传统艺术，我解释完了，你继续捂住耳朵和眼睛，我不听我不听，还妄图说把两个概念（传统艺术和现在国内外艺术水平）混为一谈，然后借此指责我双标，前言不搭后语。
我都把我的观点都说完了，为什么要回答你的问题？你自己不听不看也不去理解，一味地揪着我最开始惯用吹水的用词，到底是谁无理取闹，胡搅蛮缠哦
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
好吧好吧，那我就再说一下电脑技术再现传统艺术品的评比，你也知道电子艺术品的拍卖吧，其实就是简单的把艺术品，比如一副名家的画以数据的方式进行拍卖，这可以说是一比一的技术再现了，但这种拍卖的争议本身就很大，我的想法是，就算是1:1的再现，其价值也比不上实物真品。
然后再举例一下，数码绘画仿作，连能拿来拍卖的1:1电子版都比不上真正的艺术品，仿作自然也比不上。
接着是形似的商业作品，比如这个商业宣传片，和一般的水墨画，这我不能一概而论，毕竟不是每副水墨画都有同等的艺术价值，而深究其中的艺术性，用画来比同时具有视听语言的视频，我觉得标准也很难判定，孰好孰坏，但只能说我本人更喜欢水墨画所展现的意境和美感，当然视频也同让能使我的感观得到享受。
再进一步，没有任何商业和实用目的的纯电子艺术作品，比如艺术家自我表达的数码艺术绘画，比如纯粹的视听艺术，这种也是具体情况具体分析，这方面不乏也有些很有创造力的年轻艺术家，他们的作品也不一定全都比不上以往所有的艺术作品，无法一概而论。
再来，艺术全部电子化之后，他们之间如何相比？不同艺术有不同标准，无法比较。
最后，电脑做出来的艺术品和现代艺术，比如装置艺术，大地艺术如何比较？不同类别无法比较，就像关公战秦琼，安迪•沃霍尔和马赛•杜尚谁造诣更高。
这回够透彻了么^ ^
然后再举例一下，数码绘画仿作，连能拿来拍卖的1:1电子版都比不上真正的艺术品，仿作自然也比不上。
接着是形似的商业作品，比如这个商业宣传片，和一般的水墨画，这我不能一概而论，毕竟不是每副水墨画都有同等的艺术价值，而深究其中的艺术性，用画来比同时具有视听语言的视频，我觉得标准也很难判定，孰好孰坏，但只能说我本人更喜欢水墨画所展现的意境和美感，当然视频也同让能使我的感观得到享受。
再进一步，没有任何商业和实用目的的纯电子艺术作品，比如艺术家自我表达的数码艺术绘画，比如纯粹的视听艺术，这种也是具体情况具体分析，这方面不乏也有些很有创造力的年轻艺术家，他们的作品也不一定全都比不上以往所有的艺术作品，无法一概而论。
再来，艺术全部电子化之后，他们之间如何相比？不同艺术有不同标准，无法比较。
最后，电脑做出来的艺术品和现代艺术，比如装置艺术，大地艺术如何比较？不同类别无法比较，就像关公战秦琼，安迪•沃霍尔和马赛•杜尚谁造诣更高。
这回够透彻了么^ ^
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
哈哈哈哈哈，到底是一直在设问和歪解我意思，嘴上说着看了所有回复，但是就是不处理信息，甚至最后还要俯视一下设计的你狂妄自大，还是一直就你的扭曲在解释的我在狂妄自大，真的太好笑了
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我不明白我为什么要回答，因为你给出的问题同我的观点无关，不如你来回答我的几个问题：
1.我对人工智能在实现艺术或再现艺术的态度是什么？
答：是手段，而不能决定艺术品的价值
2.我对艺术的评判标准是什么？
答：有感性的成分，同时也有理性的成分。不同风格不同流派不能放在一起以同样的标准去比较其艺术价值的高低。
3.在我看来白皮的古希腊雕塑就是比中国的水墨画要高级，更有艺术性？
答：艺术没有高低之分，任何国家任何地区的艺术都有其艺术的价值。
1.我对人工智能在实现艺术或再现艺术的态度是什么？
答：是手段，而不能决定艺术品的价值
2.我对艺术的评判标准是什么？
答：有感性的成分，同时也有理性的成分。不同风格不同流派不能放在一起以同样的标准去比较其艺术价值的高低。
3.在我看来白皮的古希腊雕塑就是比中国的水墨画要高级，更有艺术性？
答：艺术没有高低之分，任何国家任何地区的艺术都有其艺术的价值。
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我解答在下面，你没有看到也没有回复，反而我的观点是你一直避而不应，也固执己见地在扭曲我的意思在强辩，我的所有见解已经表达完整，不会再做回复了，除非你看完了我所写的全部内容，理解我所表达的意思之后再说
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我从来没用数据化去否定艺术，是你自己主观的臆断，你连我所表达的本意都没理解，我觉得我们这场讨论实属没什么意义
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
不巧这几天恰好看了几篇关于VA博物馆展出的伊朗现代艺术设计作品，确实比国内同领域好上一些，又有传统波斯文脉内涵，又是现代的
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
而且我觉得你根本没看全我的话，我说的是“艺术当然不不不不能全全全全盘数据化理解，但不是不能，不是不能，不是不能走逻辑道路”
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我真是不想和你深究关于逻辑秩序的审美性问题，因为就算是我认可对艺术作品的一定程度上的结构、色彩和形式上遵循一定的原则去分析，但我仍认为艺术有创作者天马行空不受任何规则所制约的部分，这是人的本性，不然就不会在国际主义风格大行其道的时候出现了波普艺术和孟菲斯，这是人类所具备的创造力和超越时空、挣脱现实桎梏的想象力精髓所在，我一直都崇尚艺术中无拘无束的自由意志，请不要再歪曲我的意思了好吗
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
？你为什么还在纠结数据化，数据化只是艺术表现的一种手段手段手段！！！！！看清楚了吗？秩序化只是某个风格的一种评判标准，别在混淆概念，把万事万物混为一谈了可以吗？
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
我服了，请您理清楚，我的意思一直很明确，首先不同领域的艺术，不同风格和时期的作品自然有不同的评判和标准；其次，我是将它们限定在一个范围，我比较的也是当今各大设计网站或期刊的平面，产品，建筑设计上，尤其是设计网站上大众创作者的平面设计作品，两相比较确实国外的设计作品更为细腻而有新意，国内不乏许多模拟作，当然不是说模拟不好，只是在创新上确实不如，我觉得这要归功于艺术素养的培养与积累，在这点我确实不够严谨了，将文明世界统一成白皮文明，其实光是日本或非洲的原始艺术风格也是有可取之处而不分高低的，只是墙内这个创作环境和内卷文化，它适合艺术培养？现今支那国民普遍艺术上不如外界不是很正常么？
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
怎么回事呢？你不自己去对比两边当今的艺术品和设计，你问我是吧？敢问国内外的艺术设计网站和期刊您老看了几篇知道几个？
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
顺便艺术中还真有追求纯数学结构的，毕加索的立体主义，荷兰风格派，俄国构成主义都是在追求一种纯粹的数学逻辑结构，甚至还衍生出德国功能主义，现代设计摇兰的包豪斯，以及纯工学设计的乌尔姆和苏联的佛库特玛斯，进一步和美国式样主义结合诞生了统一全球三分之一天际线的国际主义风格，更何况现在风靡全球的平面设计起源瑞士国际主义风格，都是讲究数学逻辑和几何结构的，艺术当然不能全盘数据化理解，但也不是不能走严谨的逻辑道路，建议重看20世纪初的现代先锋派艺术
回复： 黑神话这游戏出了个宣传片，蜘蛛又开始文化输出了，什么老外理解不了中国文化，台词翻译没内外，外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美，家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
？我觉得你根本没理解我的意思，我是指实现这种效果的技术不难，又没说要把艺术数据化处理，如果我对艺术一窍不通，那你对逻辑就是一窍不通
回复： 最近阿富汗鬧太大 發點好笑的讓大家輕鬆下
回避个屁，一句英文都不会说，没翻译跟着就是个只会移动废物，参加这种国际会议就是在外面疯狂丢脸被全世界碾压，所以回家疯狂家暴回来给自己找面子，屎一样的品性
回复： 所以我才比较喜欢冲浪TV
现实悲观又有幽默，真是被他懂完了，单基于这点我就觉得乐乐真的是喜欢中国，不是像甲亢那种弱智，也不是郭杰瑞那种昧着良心误导，就是秉持一种真正的热爱而去了解，对好的方面抱有热忱，对坏的方面也不忽视，而是去关注去发声去改善，光是走街串巷真诚地去同中国的大爷大妈聊天，就比那些吃吃喝喝盲吹中国怡烂钱的白皮强多了