主题:黑神话这游戏出了个宣传片,蜘蛛又开始文化输出了,什么老外理解不了中国文化,台词翻译没内外,外国人理解不了意境这种鸡巴支言支语。老美,家乡多少年的游戏制作经验蜘蛛都嗤之以鼻。
回复:既强调“意境和风格的想象白皮艺术造诣就是要高”,同时又认为“艺术没有高低之分,任何国家任何地区的艺术都有其艺术的价值”。要么你不知道自己说什么,要么就是没有回答“为什么不让其他风格放在同一个标准“人工...
好吧好吧,那我就再说一下电脑技术再现传统艺术品的评比,你也知道电子艺术品的拍卖吧,其实就是简单的把艺术品,比如一副名家的画以数据的方式进行拍卖,这可以说是一比一的技术再现了,但这种拍卖的争议本身就很大,我的想法是,就算是1:1的再现,其价值也比不上实物真品。
然后再举例一下,数码绘画仿作,连能拿来拍卖的1:1电子版都比不上真正的艺术品,仿作自然也比不上。
接着是形似的商业作品,比如这个商业宣传片,和一般的水墨画,这我不能一概而论,毕竟不是每副水墨画都有同等的艺术价值,而深究其中的艺术性,用画来比同时具有视听语言的视频,我觉得标准也很难判定,孰好孰坏,但只能说我本人更喜欢水墨画所展现的意境和美感,当然视频也同让能使我的感观得到享受。
再进一步,没有任何商业和实用目的的纯电子艺术作品,比如艺术家自我表达的数码艺术绘画,比如纯粹的视听艺术,这种也是具体情况具体分析,这方面不乏也有些很有创造力的年轻艺术家,他们的作品也不一定全都比不上以往所有的艺术作品,无法一概而论。
再来,艺术全部电子化之后,他们之间如何相比?不同艺术有不同标准,无法比较。
最后,电脑做出来的艺术品和现代艺术,比如装置艺术,大地艺术如何比较?不同类别无法比较,就像关公战秦琼,安迪•沃霍尔和马赛•杜尚谁造诣更高。
这回够透彻了么^ ^
然后再举例一下,数码绘画仿作,连能拿来拍卖的1:1电子版都比不上真正的艺术品,仿作自然也比不上。
接着是形似的商业作品,比如这个商业宣传片,和一般的水墨画,这我不能一概而论,毕竟不是每副水墨画都有同等的艺术价值,而深究其中的艺术性,用画来比同时具有视听语言的视频,我觉得标准也很难判定,孰好孰坏,但只能说我本人更喜欢水墨画所展现的意境和美感,当然视频也同让能使我的感观得到享受。
再进一步,没有任何商业和实用目的的纯电子艺术作品,比如艺术家自我表达的数码艺术绘画,比如纯粹的视听艺术,这种也是具体情况具体分析,这方面不乏也有些很有创造力的年轻艺术家,他们的作品也不一定全都比不上以往所有的艺术作品,无法一概而论。
再来,艺术全部电子化之后,他们之间如何相比?不同艺术有不同标准,无法比较。
最后,电脑做出来的艺术品和现代艺术,比如装置艺术,大地艺术如何比较?不同类别无法比较,就像关公战秦琼,安迪•沃霍尔和马赛•杜尚谁造诣更高。
这回够透彻了么^ ^
Uranus213 21-08-21
等等,你别扯这么远。我一直说的是为什么你说的
”流体效果就是外国人研究出来的,水的颜色换成黑的不就是水墨,有个屁的风格和特别意境要领会“
是错的,为什么不把极简主义那些也放到人工智能下模拟看看会不会得出”有个屁“的结论,而你认为不同风格不能用相同标准,人工智能为什么可以用水墨上,仅仅是流体效果?那么我用ps模拟出波普是不是应该得出相同的”有个屁“结论?
?这个是我不断重复不断重复不断重复不断重复到现在的问题,你认为和你说的无关。
反正我不断重复直到你回答就是了。
另外就是人工智能水墨画和深圳油画民工的达芬奇作品有什么异同的地方,你一直没说。
?无论怎样,我还是希望你正面回答。反正我就一直问,即便你说没有关系。
你大段回复我和一直在问的没有任何关系,我直说了。
更多...”流体效果就是外国人研究出来的,水的颜色换成黑的不就是水墨,有个屁的风格和特别意境要领会“
是错的,为什么不把极简主义那些也放到人工智能下模拟看看会不会得出”有个屁“的结论,而你认为不同风格不能用相同标准,人工智能为什么可以用水墨上,仅仅是流体效果?那么我用ps模拟出波普是不是应该得出相同的”有个屁“结论?
?这个是我不断重复不断重复不断重复不断重复到现在的问题,你认为和你说的无关。
反正我不断重复直到你回答就是了。
另外就是人工智能水墨画和深圳油画民工的达芬奇作品有什么异同的地方,你一直没说。
?无论怎样,我还是希望你正面回答。反正我就一直问,即便你说没有关系。
你大段回复我和一直在问的没有任何关系,我直说了。
评论
21-08-23