回复: 包包已经做好了战斗的准备,准备三天拿下美军在阿留申日本韩国关岛菲律宾新加坡澳大利亚迪戈加西亚的军事存在,彻底解放西太平洋!
打起来,美国这不狠狠地抽打一下滞纳愚民国,愚蠢的滞纳人还真不知道自己有几斤几两
Teresa0005
22-07-29
回复: 原来这书比秦?皇还早 支那怎么这么垃圾啊?
我一直认为,中国古代建筑在收到西方的影响之前,一直都是棚户建筑,谈不上任何成体系的建筑学。去罗马看下,2000年前的建筑遗址一大堆,很多保存尚且完好,国内的那些真实保存下来的最多几百年,规模和技术应用都和罗马的我那些有天壤之别,如果去对比欧洲的几百年的建筑,比如很多大教堂之类的,那差距简直就是离谱。
Teresa0005
22-05-31
回复: 原来这书比秦?皇还早 支那怎么这么垃圾啊?
在中国近代引入西方文化和科技之前,古代中国一直实际远远落后于同时期地中海文明,差距高达2000年以上。
地中海文明起源于6000年前,当时就以形成城市。文字起源于5500年期
中国文明只有3700年,并不是吹嘘的毫无考证的5000年,而且文字则只有3200年历史。和环地中海区域差距高达2000多年
地中海文明一直高速演变和更替,文化和科技是实打实地进步明显,对现代社会的语言,政治,服装,建筑,科学等都产生了巨大的决定性影响。
反观古中国,文化对现代社会的积极贡献几乎就是零,科技根本无从谈起,从统治者到民间,根本和科学毫无关系。类似于OP提出的2300多年的成体系的数学研究,连现代初中生都还在学这些。古代中国根本找不到类似的哪怕是初级的研究。
为了给中国民众意淫并且宣扬民族主义,中国喜欢虚构和吹嘘,所谓的四大发明,根本就是贻笑大方和经不起任何推敲,首先纸,印刷术,指南针,都是西方独立发明的,并且在多地独立发明多次,甚至指南针只是一直发现并非发明。火药是否是中国传入欧洲缺乏考证和记录,存在很大疑问,并且事实就是西方才是火药实质应用者。如果这都能成为四大发明,那么欧洲文明,将会至少高达4000000巨大发明。
这种故意歪曲和避重就轻的四大发明言论,类似的滑稽手段还包括鼓吹勾股定理,哪是什么勾股定理,得出勾三股四弦五,就能说明掌握了a2+b2=c2?荒唐到什么程度才能把这在中国称为勾股定理?这些都导致很多中国人认为古代中国对世界科学和文化做出了不小的贡献,古代中国是领先于西方的这种荒谬的错觉。实际不仅一直落后,而且是高达2000多年的巨幅落后于环地中海文明。
地中海文明起源于6000年前,当时就以形成城市。文字起源于5500年期
中国文明只有3700年,并不是吹嘘的毫无考证的5000年,而且文字则只有3200年历史。和环地中海区域差距高达2000多年
地中海文明一直高速演变和更替,文化和科技是实打实地进步明显,对现代社会的语言,政治,服装,建筑,科学等都产生了巨大的决定性影响。
反观古中国,文化对现代社会的积极贡献几乎就是零,科技根本无从谈起,从统治者到民间,根本和科学毫无关系。类似于OP提出的2300多年的成体系的数学研究,连现代初中生都还在学这些。古代中国根本找不到类似的哪怕是初级的研究。
为了给中国民众意淫并且宣扬民族主义,中国喜欢虚构和吹嘘,所谓的四大发明,根本就是贻笑大方和经不起任何推敲,首先纸,印刷术,指南针,都是西方独立发明的,并且在多地独立发明多次,甚至指南针只是一直发现并非发明。火药是否是中国传入欧洲缺乏考证和记录,存在很大疑问,并且事实就是西方才是火药实质应用者。如果这都能成为四大发明,那么欧洲文明,将会至少高达4000000巨大发明。
这种故意歪曲和避重就轻的四大发明言论,类似的滑稽手段还包括鼓吹勾股定理,哪是什么勾股定理,得出勾三股四弦五,就能说明掌握了a2+b2=c2?荒唐到什么程度才能把这在中国称为勾股定理?这些都导致很多中国人认为古代中国对世界科学和文化做出了不小的贡献,古代中国是领先于西方的这种荒谬的错觉。实际不仅一直落后,而且是高达2000多年的巨幅落后于环地中海文明。
Teresa0005
22-05-31
主题: 支性很可能是基因层面的筛选结果
#经典回顾
提到基因论,很多人会直接扣一顶纳粹帽子,然后他们不敢直视,基因不同导致的各种性状差异真实存在,而且不仅是肤色外貌这些
环境因素在此先暂且不谈
动物的器官,大小,功能,性状,都会因为各种基因的不同甚至只是微小差异而不同
动物的习性,社会行为,性格也都会因为基因不同而不同。
虽然欧美不敢正视人种智力差异的存在,也是对那些持该论调的人扣种族歧视歧视的帽子,然而生物学的事实是,不仅个体之间存在基因上智力差异,人种之间也是有明显不同,差异包括脑容量和脑各区域的大小和功能特征。
大脑也是一个器官,和其他器官一样也会因为基因不同而不同。
能正视尼安德特人和现代人类大脑有不小的差异,但是不能正视现存人类人种存在智力差异是明显的掩盖事实。
在奴性和支性的构成当中,服从性应该可以看作是重要因素。服从性从其他哺乳动物比如狗,狮,群居灵长类等都可以看出来,品种不同,基因不同,服从性差异很大。现存两种黑猩猩的服从性和暴力倾向也存在明显差异。
东亚人,甚至就是中国人,内部各群体的基因组成存在实际上的差异(虽然总体并不大)
几万年对狗的人工选择(实际根本没有那么久,狼到狗的定向选择育种在很短代数就已完成高服从性筛选,根本不是到现在狗才刚完成定向服从性基因筛选)
中国几千年的集权奴化统治,存在极高的可能性,实际上对服从性基因进行了一定程度的筛选,3000多年来,自由思想的个体从来不适合在那片土地上生存,非常有可能服从性偏高的留下更多后代。这样即使只有100多代人,也足够在基因上筛选,改变整个群体总体的服从性了。具体涉及到个体,仍然会有一部分反抗者和自由斗士,只是群体平均已经变得更具支性了。
提到基因论,很多人会直接扣一顶纳粹帽子,然后他们不敢直视,基因不同导致的各种性状差异真实存在,而且不仅是肤色外貌这些
环境因素在此先暂且不谈
动物的器官,大小,功能,性状,都会因为各种基因的不同甚至只是微小差异而不同
动物的习性,社会行为,性格也都会因为基因不同而不同。
虽然欧美不敢正视人种智力差异的存在,也是对那些持该论调的人扣种族歧视歧视的帽子,然而生物学的事实是,不仅个体之间存在基因上智力差异,人种之间也是有明显不同,差异包括脑容量和脑各区域的大小和功能特征。
大脑也是一个器官,和其他器官一样也会因为基因不同而不同。
能正视尼安德特人和现代人类大脑有不小的差异,但是不能正视现存人类人种存在智力差异是明显的掩盖事实。
在奴性和支性的构成当中,服从性应该可以看作是重要因素。服从性从其他哺乳动物比如狗,狮,群居灵长类等都可以看出来,品种不同,基因不同,服从性差异很大。现存两种黑猩猩的服从性和暴力倾向也存在明显差异。
东亚人,甚至就是中国人,内部各群体的基因组成存在实际上的差异(虽然总体并不大)
几万年对狗的人工选择(实际根本没有那么久,狼到狗的定向选择育种在很短代数就已完成高服从性筛选,根本不是到现在狗才刚完成定向服从性基因筛选)
中国几千年的集权奴化统治,存在极高的可能性,实际上对服从性基因进行了一定程度的筛选,3000多年来,自由思想的个体从来不适合在那片土地上生存,非常有可能服从性偏高的留下更多后代。这样即使只有100多代人,也足够在基因上筛选,改变整个群体总体的服从性了。具体涉及到个体,仍然会有一部分反抗者和自由斗士,只是群体平均已经变得更具支性了。
Teresa0005
22-05-26