支性很可能是基因层面的筛选结果
#经典回顾
提到基因论,很多人会直接扣一顶纳粹帽子,然后他们不敢直视,基因不同导致的各种性状差异真实存在,而且不仅是肤色外貌这些
环境因素在此先暂且不谈
动物的器官,大小,功能,性状,都会因为各种基因的不同甚至只是微小差异而不同
动物的习性,社会行为,性格也都会因为基因不同而不同。
虽然欧美不敢正视人种智力差异的存在,也是对那些持该论调的人扣种族歧视歧视的帽子,然而生物学的事实是,不仅个体之间存在基因上智力差异,人种之间也是有明显不同,差异包括脑容量和脑各区域的大小和功能特征。
大脑也是一个器官,和其他器官一样也会因为基因不同而不同。
能正视尼安德特人和现代人类大脑有不小的差异,但是不能正视现存人类人种存在智力差异是明显的掩盖事实。
在奴性和支性的构成当中,服从性应该可以看作是重要因素。服从性从其他哺乳动物比如狗,狮,群居灵长类等都可以看出来,品种不同,基因不同,服从性差异很大。现存两种黑猩猩的服从性和暴力倾向也存在明显差异。
东亚人,甚至就是中国人,内部各群体的基因组成存在实际上的差异(虽然总体并不大)
几万年对狗的人工选择(实际根本没有那么久,狼到狗的定向选择育种在很短代数就已完成高服从性筛选,根本不是到现在狗才刚完成定向服从性基因筛选)
中国几千年的集权奴化统治,存在极高的可能性,实际上对服从性基因进行了一定程度的筛选,3000多年来,自由思想的个体从来不适合在那片土地上生存,非常有可能服从性偏高的留下更多后代。这样即使只有100多代人,也足够在基因上筛选,改变整个群体总体的服从性了。具体涉及到个体,仍然会有一部分反抗者和自由斗士,只是群体平均已经变得更具支性了。
Teresa0005 22-05-26
提到基因论,很多人会直接扣一顶纳粹帽子,然后他们不敢直视,基因不同导致的各种性状差异真实存在,而且不仅是肤色外貌这些
环境因素在此先暂且不谈
动物的器官,大小,功能,性状,都会因为各种基因的不同甚至只是微小差异而不同
动物的习性,社会行为,性格也都会因为基因不同而不同。
虽然欧美不敢正视人种智力差异的存在,也是对那些持该论调的人扣种族歧视歧视的帽子,然而生物学的事实是,不仅个体之间存在基因上智力差异,人种之间也是有明显不同,差异包括脑容量和脑各区域的大小和功能特征。
大脑也是一个器官,和其他器官一样也会因为基因不同而不同。
能正视尼安德特人和现代人类大脑有不小的差异,但是不能正视现存人类人种存在智力差异是明显的掩盖事实。
在奴性和支性的构成当中,服从性应该可以看作是重要因素。服从性从其他哺乳动物比如狗,狮,群居灵长类等都可以看出来,品种不同,基因不同,服从性差异很大。现存两种黑猩猩的服从性和暴力倾向也存在明显差异。
东亚人,甚至就是中国人,内部各群体的基因组成存在实际上的差异(虽然总体并不大)
几万年对狗的人工选择(实际根本没有那么久,狼到狗的定向选择育种在很短代数就已完成高服从性筛选,根本不是到现在狗才刚完成定向服从性基因筛选)
中国几千年的集权奴化统治,存在极高的可能性,实际上对服从性基因进行了一定程度的筛选,3000多年来,自由思想的个体从来不适合在那片土地上生存,非常有可能服从性偏高的留下更多后代。这样即使只有100多代人,也足够在基因上筛选,改变整个群体总体的服从性了。具体涉及到个体,仍然会有一部分反抗者和自由斗士,只是群体平均已经变得更具支性了。
Teresa0005 22-05-26