醫生律師法官都是邪惡職業

豬還伸頭出來幹什麼？

真正發達文明民主國家，才有接收難民這個概念吧，在亞洲的發達國家，日本韓國新加坡台灣即使是口頭上也不願意接收難民。這如果真的是民運人士，這樣譴返其實就是叫他去死了，也太不人道。

真不要臉

可以去韓國組個男團了

需要性交轉運？

我不是台灣人，但我在台灣呆過半年。服務是好，但台灣奧客是多得不行，我認為就是服務好慣出來的。

亞洲人服務好更可能的原因是奴性重，工資可能低得要命，而且顧客就是上帝（尤其是台灣）。
洋人服務好更可能是工資和工作環氣氛好，而且公司不會因為奧客而責備員工。

記得在十多年前吧。看過一個時事節目，外媒記者走在中國是會受到市民尊重和感謝，因為覺得他們報導了沒人敢說的事情，令觀眾多了知情權。不知什麼時候開始，外媒在支那人眼中就變成外國勢力，是抹黑中國的。支那人在共匪的統治下，民智是愈來愈倒退了。

過幾年 香港全部小粉紅了
真的沒救了
悲

好端端的洋人去中國，不用付出代價真是太幸運了。起碼告個尋釁滋事吧！

支性難改，無法處

在夢裏什麼都有！

所以「犯法」和「適當武力」不應在討論範圍
而是看回示威的本質
美國人主流覺得佔領國會大樓本質是顛覆國家，既有制度行之有效。
如果香港人佔領立法會你也反對的話我也不就說話了，支味太重了。
至於台灣覺青佔領行政院我還是偏向支持。

任何民主國家，都可能變成獨裁國家。
一個已經有民主架構的國家
民不民主已經不是再看執政黨
而是看當地民眾民智是否覺醒
至於你說的所謂違法暴力
有支那那味了
第一台灣人有槍嗎
第二台灣人有相應制衡手段嗎
看看香港佔領立法會吧
民眾如沒有相關制衡手段
違法達義是唯一手段
從來民主社會都是少數人爭取回來
而且大多人是流血換來
只有小部分是和平演變
不要再扯什麼犯法就是犯法的幹話了
法律從來不會是絕對正義

原來公投和選擇捆綁一起是為了「方便」和「節省金錢」，你不覺得這樣很可笑嗎？

所以是以選舉為誘因
吸引選民來投票嗎？
一個民主社會低投票率不代表沒有認受性
不將選舉公投綑綁
反映選民是真的經過思考而去投票
而不是順路草率而投票
高投票率只代表爭議性大，競爭激烈
為了所謂高投票率而將公投選舉捆綁
這才是真正的政見綁架

一個民選的政府如何行使威權獨裁行為？
所行使的政策都是有認受性
亦必然會損害部份既得行益者
領導人民調下滑亦是所有民主國家會遇到的事情。
要搞清楚是政見不合還是真的行使獨裁行為。

如真的行使獨裁行為，民眾亦可用遊行、示威、罷工去抗行，但只怪部分台灣人民智未開，沒有實行他們的公民權利而已。

民主獨裁政府

這個什麼邏輯

怎麼不在中國聯署？

老實說員工還是很盡責

這個小港支也沒救了

洪金寶在成龍譚詠麟曾志偉那種人當中算是比較正常的了，沒和港支走得近、沒做護旗手、沒表忠批評年青人，也會批判政府。脾氣是臭了點，始終大中華膠那味洗不掉

洪金寶和成龍還是很大差別。成龍在香港已經人見人憎，洪金寶不說受人尊重，但至少大多數人對他不反感。

中槍的都太淡定了

老套路，瞎扯移民外國的人生活有多慘，留在支那最好

亂說！英國人民都生活在水深火熱之中！

支那人數學太好了

那也要視乎當時是否當值，民眾是看戲還是尊重。

關鍵是那麼多人讚美這種行為，令到陋習變成“優良傳統”而只有極少人提出質疑。

軍隊軍紀還是需要的，但濫用軍紀，以權謀私又是另一件事。曾在台灣當過交換生半年，台灣人的奴性還是挺重的，旁邊那人還會一同指責，但大環境是這樣，想反抗也很難反抗

能否科普一下什麼是黃埔魂？

除了浪費時間外我想不到這樣做有什麼意義
只想到了盲目服從而從來沒人提出質疑
關鍵是民眾也覺得這是理想當然

是我問題還是台灣人有問題？
我第一時間想到的就是這樣做是傻x嗎
然後看到下面留言是一遍讚美
完全刷新了我的三觀

真未必有那麼多
登記選民400多萬
300萬人投票
就是有100多萬登記選民是港豬不理政治
而
盡管民主派別贏了9成議席
很多是險勝
投票率是6成民主/4成建制派
只有170萬人投給民主那邊
整整120萬人是堅定藍屍支那人

另一些沒有登記選民的
一是港豬連選民登記也沒做
一是沒成年
而10-14歲和15-19歲年齡界別總共只有不到50萬人
10歲以下年紀太小也就不算了
算上50萬年青人9成支持運動的
也就45萬人

170萬人加45萬人，黃絲也就215萬人左右
藍港支也有150萬人
至於其他300萬人？
大概率是港豬吧。

在洗腦教育下，十年後，香港學生大概也會變成支那人了

說我是中國人

留過幾次言，結果全是支支回覆我