回复: 如何评价李登辉大佐
問題是美國總統要負全責的 台灣不用 什麼都能推給行政院長 有權無責是最大的問題 因為名義上行政首腦是行政院長接受國會質詢的人也是
Brutus831201
22-01-31
回复: 如何评价李登辉大佐
比如美國大法官要國會同意 台灣不用 李登輝改的
監察院長也不用 原本需要 李登輝改的
行政院長(相當於國務卿)總統自己任命就好不需要國會同意
而且原本總統的政策需要行政院長覆署才算數
李登輝改掉了
美國總統需要接受國會質詢 台灣不用 李登輝改的
搞到最後 大法官呂太郎變成蔡英文家裡的太監叫呂太監 這就是我講的 前人種樹 後人乘涼。
監察院長也不用 原本需要 李登輝改的
行政院長(相當於國務卿)總統自己任命就好不需要國會同意
而且原本總統的政策需要行政院長覆署才算數
李登輝改掉了
美國總統需要接受國會質詢 台灣不用 李登輝改的
搞到最後 大法官呂太郎變成蔡英文家裡的太監叫呂太監 這就是我講的 前人種樹 後人乘涼。
Brutus831201
22-01-31
回复: 为了不拖累子女,看不起病的老人选择自杀,孙辈却张口闭口爱国,这样的例子还少吗?我真不理解这帮孙子。
有一天愛國的年輕人也會變老人 然後他的孫子也會一樣對待他
Brutus831201
22-01-30