我得说这有点不对劲

在英国,如果您因互联网犯罪而受到调查,保释不允许您访问互联网

英国再次证明他们是世界的笑柄

逮捕强奸儿童的真实恋童癖团伙:❌️

逮捕一名 vtuber,因为他画了一些该死的画:✅️

嗯,这些艺术家不会行贿,警察对虚构艺术的兴趣可能不如对现实生活中的女孩那么大。

如果你调查一下英国的一些案件,你会发现他们不仅没有采取足够的措施来追捕这些团伙,而且还在与他们合作并参与这些犯罪活动。调查罗瑟勒姆丑闻,案件证据很容易“丢失”,有关警察与帮派成员有联系的报道没有得到调查,而且据称警察与这些未成年受害者发生了性关系。

https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

这听起来与纽约和洛杉矶警方（以及其他机构）本质上充当帮派并参与毒品交易的方式非常相似。

有趣的是,私下持有代表自己的图像可能构成犯罪
以前曾有青少年因拍摄裸照而被起诉,所以这是有道理的。

荒谬的是,绘画会让你在那里入狱。

即使你画的是你能想象到的最令人发指的画,你也不应该因此入狱。

我可以理解在公共场所涂抹艺术品是某种形式的“公共礼仪”犯罪。

但因持有虚构实体的图画而被指控犯有如此严重的罪行是荒谬的。
我讨厌这样的事情,但没有人应该因此被捕,更糟糕的是,那些画代表的是她,而不是真正的孩子,她。

威权政府必须灭亡。

解决方案,如果你是一名艺术家,就不要去英国。

整件事都很可疑。我问一位从事网络犯罪的朋友这是否是英国的标准程序。不是。

如果她因 CSAM 指控被捕,她就不会进行流媒体播放,也无法访问任何在线设备或帐户。在调查完成并被判有罪之前,她也不需要提供法定姓名。

通过这一举动拯救的真正儿童人数是多少？