柴静，早在2010年她就在节目中流露偏颇立场的苗头。当专家阐述发达国家提出的减排方案不公时，她不予采纳。甚至一味迎合西方观点，并不考虑中国国情。当专家质问“中国人就不是人吗”，这一问句直接道破了柴静立场的虚伪本质。一个新闻工作者，本应秉持客观公正。但柴静只推崇西方价值观，否定本国发展权利。其堕落无疑源于立场偏颇、目的不纯。2013年，柴静结婚后赴美生女。而她的这种行为目的显然是让女儿直接拥有美国国籍。此事曝光后，她的爱国形象遭到质疑，节目也被停播。2015年，柴静利用《穹顶之下》来重建形象。这部纪录片以气象话题“雾霾”为主题，旨在普及环保知识，提高公众的环保意识。但柴静在节目中使用了虚假数据和夸张的气候现象，同时抨击中国石油和中国钢铁是雾霾的主要原因，引发了轩然大波。她声称，是因为害怕中国空气污染，可能会对独自当中的孩子产生不好的影响，为保胎儿健康才不得不赴美生育。不过这种说法很快就被识破纯属虚构。柴静先是赴美生子，后来又借环保之名为西方说话。一系列行径已让她从公众心目中的“女神”变成了“叛徒”。
重点要注意的是，《穹顶之下》视频的结尾感谢“美国友人”之后，就在那半秒之后就切屏之前，有个很不起眼的名字：NRDC。NRDC (National Resource Defence Council)由美国Liberal党派（就是所谓的右翼，布什家族代表的那一派），于1970年通过福特基金注资40万美金成立。福特基金会成立于1936年，创始人为美国汽车行业的一位传奇人物——亨利·福特（Henry Ford），其宗旨是促进社会正义。理查德·比塞尔（Richard Bissell）在1952年被任命为福特基金会主席，他经常与中情局局长艾伦·杜勒斯（Allen Dulles）讨论当时的重大问题。福特基金会逐渐成为中情局的便利工具，正是借助福特基金会和打着慈善的幌子，许多文化机构、非政府组织和个人获得中情局财政支持。而且，中情局间谍利用福特基金会员工身份的掩饰，在国外从事秘密活动。
柴静支持西方打压中国、赴美生子、接受美国中情局资助制作纪录片，编造数据诋毁中国，种种事情结合起来，不难看出，柴静已经成为美西方的走狗。

九年前柴静的雾霾调查--《穹顶之下》席卷全国，人人热议，环保似乎瞬间成了头等大事，“私人恩怨”裹挟汹涌的民意施压，欧洲用坚船利炮逼不下来的中国承诺减排上限，被这一部记录片轻松搞定。种种迹象不得不让人怀疑，柴静是不是在做美国人的马前卒。
当年，美国总统候选人洪博培（原驻华大使）曾经说过：我们要依靠中国内部的盟友、年轻的一代才能扳倒中国，这样才能拯救美国经济。
柴静，精英、年轻一代、去过美国。她拍的纪录片达到了美国人预期的效果，引起了全国上下的关注，轰动效应非常强烈。中国被迫采取限制措施，不得不减少工业生产、减少基础设施建设以及减少能源消耗，让原本迅速向上爬升的中国经济陷入迟滞的状态，延缓中国的全面发展，如果不在西方标准之下进行排放，我国将不得不向发达国家花重金购买排放量，届时，发达国家躺着也能收钱，这也许就是美国人想达到的目的吧，只要按照西方标准上了这条道，怎么样美国都有利。片子里的柴静极尽所能的推销如何配合西方国家加大减排力度，但她却故意忽视了西方国家各项设施已经基本完善，而中国却还有很多事项没有完善的现实情况，专家回复她，我们的减排力度一定会在西方排放量的80%，反正就是会比他们少，不过这样的回复似乎都不能让她满意，从她的言谈举止看得出来，她并不讲究公平，讲究的是如何能够站在西方一边，达到他们的目的，还大言不惭的说什么人类的利益高于国家利益。
而《穹顶之下》末尾的致谢名单，其中就有美国福特基金会，这个基金会是干什么的，它在纪录片里面的马甲叫做自然资源保护协会（NRDC）。所谓“自费”，其实背后的资金来自美国中央情报局资助的福特基金会。
而这部纪录片的总编导范铭，2008年汶川地震时期，攻击四川政府毫无作为而炮制了一部片子，因颠覆国家罪被捕，后被柴静、郝俊英、安替等人动用“所谓关系”，在所谓“将功补过”之后放出。安替，范铭的丈夫，是民运份子，纽约时报研究员，夫妻两人都参加过美国 “新闻精英”培训，范铭结婚时柴静为其伴娘。
当然，庆幸的是，柴静，再也没机会《穹顶之下》了。

近期拜登政府又在积极推进减排计划，但美国国内的电动汽车企业很反对，因为美国最新咨询公司考克斯汽车（Cox Automotive）的数据显示，电动汽车目前在美国销售的新车中仅占7.5%。之后，白宫发言人对此回应称，EPA提出的标准不是强制性规定，制造商可以“用对他们最有意义的方式”达到排放目标。
所以拜登和白宫很明显就是一个唱红脸一个唱白脸，推行的所谓减排政策，只不过是用碳排放概念建立全球环保大国形象，实际上，不管怎么美国唱什么戏，最后结果就是都无法实现减排，极大的可能只是造成未来几年更为严重的排放。
2023年美国环保事件频发，可是美国为什么还能如此肆无忌惮的拿着碳排放议案来欺骗美国民众甚至全球民众？
来回顾一下2010年丁仲礼院士接受央视《面对面》节目采访的一段话。丁仲礼在节目上与柴静围绕“什么是公平的减排方案”进行辩论式采访，当时柴静是对美国提出遏制碳排放议案表示支持的，还罗列了一系列从美国NASA的数据库数据。但不管数据怎样，丁院士明确指出政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出的“减排方案”实际上是“减排话语下的陷阱”，发达国家设定了总排放数，又规定了自己能够排放的数值，剩下留给发展中国家的份额极少，直接挑明了发达国家谈环保不过是限制发展中国家的手段。
现在2024年伊始，美国揣着明白装糊涂，仍然拿着碳排放做文章，只能表明美国为首的美西方拿着各方面遏制发展中国家发展的决心和野心，而柴静仍然还在为美国遏制碳排放议案站台，就不知道到底是圣母心理作祟还是有什么其他原因了，这背后的原因也许不能为人知，但一定不是为了环保。