为什么各国对乌克兰的军援基本都是单兵轻武器呢？是因为重武器太贵吗？
RT
Moist-Cress1395 22-02-28
Moist-Cress1395 22-02-28
首先一个定义：重武器是包括坦克，飞机，大炮等重型武器设备。
而乌克兰目前的战争形势偏向于化整为零，不和俄罗斯装甲集团面对面进攻。即使被援助重武器，这些重武器也会被占据空优的俄罗斯空军轰炸，被反坦克武器摧毁，也很难很快训练出一支拥有西方重武器使用知识、体系的军队。
况且重武器运输困难，很容易被发现运输从而定点打击，价格高昂，外交成本与风险更大。
而单兵武器使用简单，价格低，需要掌握的技能少，训练速度快，很适合暴兵。况且俄罗斯主要依赖的装甲部队集团和低空空军部队在面临先进反坦克导弹和便携式导弹下并没有太多优势，俄罗斯也无法开展一场焦土战争（指摧毁一切）。
乌克兰目前的战争策略就是游击战，诱敌深入，反渗透战和巷战，对重武器的使用与需求并不高，军人以班排连级别为单位游走攻击再迅速撤离，对于习惯了大集团穿插作战的俄军而言很吃亏。所以并不急需重武器支援。
更多...而乌克兰目前的战争形势偏向于化整为零，不和俄罗斯装甲集团面对面进攻。即使被援助重武器，这些重武器也会被占据空优的俄罗斯空军轰炸，被反坦克武器摧毁，也很难很快训练出一支拥有西方重武器使用知识、体系的军队。
况且重武器运输困难，很容易被发现运输从而定点打击，价格高昂，外交成本与风险更大。
而单兵武器使用简单，价格低，需要掌握的技能少，训练速度快，很适合暴兵。况且俄罗斯主要依赖的装甲部队集团和低空空军部队在面临先进反坦克导弹和便携式导弹下并没有太多优势，俄罗斯也无法开展一场焦土战争（指摧毁一切）。
乌克兰目前的战争策略就是游击战，诱敌深入，反渗透战和巷战，对重武器的使用与需求并不高，军人以班排连级别为单位游走攻击再迅速撤离，对于习惯了大集团穿插作战的俄军而言很吃亏。所以并不急需重武器支援。
评论
22-03-02
