1

对乌克兰风向又转了…… 九成是不会打了

https://i.redd.it/6al1bvkgiti81.jpg
Forward_Ad9500 22-02-19

要评论请先登录注册

1
大的进进出出身体受不了了
更多...
评论
22-02-21
1
反转了,被俄爹狂暴鸿儒的就不算乌克兰领土
更多...
评论
22-02-21
1
你理解错误了,中国反对说明他们判断可能会打。

如果他们判断不会打,那么肯定狂舔俄爹。
更多...
评论
22-02-21
1
粉蛆最近幾天要處理的信息量有點大不知道它們的386會不會受不了燒掉
更多...
评论
22-02-21
1
到底会不会打孩儿也玩不明白了,猜不透爹爹的心思
更多...
评论
22-02-21
1
你阅读理解有点差啊
这话意思是俄国打乌克兰我是不支持的。
但是我也没反对
你们和俄国杠去我又没支持俄国。
我真的很可怜你们的智力。
更多...
评论
22-02-21
1
老王中肯
更多...
评论
22-02-21
1
转中有转 转中转
更多...
评论
22-02-21
1
可能昨天美欧说如何应对乌克兰危机里的俄方和中方,慌神了
更多...
评论
22-02-21
1
聽說要製裁中共家屬,馬上就軟了!
更多...
评论
22-02-21
1
从外交上来说,俄乌关系,支国保持中立是最优选择。但是习近平这头小学水平的猪不是这么想的。
更多...
评论
22-02-21
1
中美夫妻合力,一个在明处给鹅爹使绊子,一个在暗处向俄爹飞刀子。事成之后,吃肉喝汤,那什么海参崴先预定上。
更多...
评论
22-02-21
1
支共在领土问题上好像一直没怎么双标过,到现在还没承认俄爹的克里米亚呢。
更多...
评论
22-02-21
1

对乌克兰风向又转了


并不是,中国由于台湾问题(嗯,硬要说的话还可以加入香港问题),所以对于“分离主义”的立场从来都是相当一贯的。尽管小粉红们把什么德克萨斯独立、加利福尼亚独立的“双标”玩的风生水起,外交部的发言和准绳(或者说起码的外交职业素养)却一直都在线。

进一步说,普京到底是什么想法,中国也很难有完全的信息以供判断。对于俄罗斯的间谍渗透而言,我很难相信中国的渗透能力是超过欧美诸国的——而以拜登为首的自由阵营到现在也尚未清楚普京的动武念头(或和平念头),那么通过中国的宣传口或者外交部的发言来判断俄罗斯是否会动兵则更是无本之木式的推理。
更多...
评论
22-02-22