晶哥,我想投共啦。
本人长期网络冲浪,关注最新动态,对于各种不利于社会维稳的实时热点和违反审查机制的擦边球信息能够第一时间捕捉,并且精通反贼话术,能举一反三理解新的辱华词汇,希望有幸加入晶哥这个大家庭。
在我看来,目前晶哥队伍里存在的问题在于
1.对舆情的控制不够及时,不能有效封杀实时消息。(类似平顶山男孩,西安孕妇事件,王冰冰被人肉)
2.使用的话术过于老套,缺乏逻辑,发帖质量不高。容易被辨别出真实身份,引来群嘲。
3.生硬的制造敌对,反而会引发中立岁静人的反感。比如流行的陈平不等式,张维为的美国中产吃得没盒饭好,以及在舆情爆发后姗姗来迟的404。
4.对于墙内的反贼群体还没有彻底封杀,比如阴阳怪气的恨国微博博主,网易新闻下面的评论,这些互联网窝藏的抱团群体,很容易抓出来,定点爆破。
5.审查机制拎不清轻重,在一些该严格审查的领域放松,在一些可以适当宽容的地方过于严苛。
6.许多舆情控制其实完全可以发动群众斗群众,比如装无脑黑,和低级红,这样的言论可以迅速将讨论变成情绪化的争吵,压缩公共事件的讨论空间最简单的方式就是制造两极化。
7.境外势力的阴谋,五十万是非常天才的话术创新。相比较于因为言论审查而不停创造新的流行热梗的反动群体,官方造梗的速度和流行程度太低。一味解构,和拿来主义只能算狗吃剩饭。如何发展新梗,利用能掌握的互联网资源推动流行应该思考。
8.对于互联网言论管控还是太过宽容,中国是一个刑法历史悠久的国家,如何让传统刑法里对国人有非常强烈训诫作用的手段得到创新,我认为要和实名制结合,发挥实名制的优越功能。
Sufficient-Survey704 22-01-14
在我看来,目前晶哥队伍里存在的问题在于
1.对舆情的控制不够及时,不能有效封杀实时消息。(类似平顶山男孩,西安孕妇事件,王冰冰被人肉)
2.使用的话术过于老套,缺乏逻辑,发帖质量不高。容易被辨别出真实身份,引来群嘲。
3.生硬的制造敌对,反而会引发中立岁静人的反感。比如流行的陈平不等式,张维为的美国中产吃得没盒饭好,以及在舆情爆发后姗姗来迟的404。
4.对于墙内的反贼群体还没有彻底封杀,比如阴阳怪气的恨国微博博主,网易新闻下面的评论,这些互联网窝藏的抱团群体,很容易抓出来,定点爆破。
5.审查机制拎不清轻重,在一些该严格审查的领域放松,在一些可以适当宽容的地方过于严苛。
6.许多舆情控制其实完全可以发动群众斗群众,比如装无脑黑,和低级红,这样的言论可以迅速将讨论变成情绪化的争吵,压缩公共事件的讨论空间最简单的方式就是制造两极化。
7.境外势力的阴谋,五十万是非常天才的话术创新。相比较于因为言论审查而不停创造新的流行热梗的反动群体,官方造梗的速度和流行程度太低。一味解构,和拿来主义只能算狗吃剩饭。如何发展新梗,利用能掌握的互联网资源推动流行应该思考。
8.对于互联网言论管控还是太过宽容,中国是一个刑法历史悠久的国家,如何让传统刑法里对国人有非常强烈训诫作用的手段得到创新,我认为要和实名制结合,发挥实名制的优越功能。
Sufficient-Survey704 22-01-14