中國沒有完全自由化吧，也沒有大多數情況守規則這回事，答應WTO的減少各種壁壘、減少國有企業、開放電信業、開放金融業、糧食關稅配額、侵犯智財權（進入中國市場強制要求轉讓，甚至還有國家檢驗機關把看到的外國專利偷去給國營企業的例子）...經常為了配合外國中央立法開放，然後找地方政府或下級機關另外搞些阻礙...結果在入世年限夠，轉型市場經濟體的投票中，被世界大部份會員國否決...看不出怎麼守規則了

大多數時候也並不關鍵（再說了，如果連大多數時候都做不到，那中國也不必在地球上混了，直接關門學朝鮮吧）。大多數國家都能大多數時候遵守，否則WTO也玩不轉了。但成立WTO，不就是為了規限“少數時候”嗎，就是在涉及各國比較關鍵的領域，能有個仲裁的機制啊。而中國不願接受這個國際協調機制。原因是覺得仲裁結果不會對自己有利。可問題是如果回回都對你有利，那別的國家還加入這個機制幹什麼呢？“賠”你玩儿嗎？

​

中國少與台灣“來往”是兩方面原因，一是統戰讓利，二是不願給國際社會造成印象即兩岸“對等”談判常態化。