首先我必须提醒您，TSMC的资产和技术转移并不是逼登上台后才开始的，而TSMC对于美国的西方的意义重大但不是不可取代。况且除了资产转移之外所谓”技术合作“也可以让美国自己的产业进步。到时候大不了能撤多少撤多少。

况且你所谓的”战略东移“更让人担心。结合西方对太平洋的掌握习惯来看，澳大利亚对西方而言已经是彻底的太平洋军事大后方。如果说战略东移是实质上的，现在对澳大利亚的强军支持重点就应该是常规力量强化和后勤强化，而不是核潜艇这种战略反击和战略威胁强化。另一方面，此次的”促成澳洲核潜艇“的前提是澳洲已经有相关的潜艇订单，但法国未完成订单，简要的说就是抢生意。

至于欧盟，我觉得你更别指望。欧盟除了跟支共做生意不顺的时候外，对干支共根本没有一点兴趣，它们的直接威胁是俄罗斯。这几次参加所谓军演，无非一个是选择性遵循北约传统，另一个是展现一下姿态。哪怕从历史上来说，西方对盟友的态度也很扯淡。英法可是从战前就旗帜鲜明保障波兰，直到波兰被揍亡国就是不动手。

或者我可以说两句更难听的话：1.对西方而言，台湾、新西兰甚至日本都不是完全不能放弃的；2.从撤走核武部署又废掉台湾核武自研自造能力那天开始，美国就做好了短期内实质放弃台湾的准备。