别搞了 别搞这些了 支那哪有什么左右 只有一个词 斗争 目的只有一个 赢

别整这没用的了

我建议中国人分 上 下

受虐狂和虐待狂 你想叫的中国化一点 主子与奴才 也行

或者分为 前 后

先被共产党操的和后被共产党操的

干脆就把共产党这个词换成 中国人 吧

中国人一直在进行自己与自己的斗争

难听点说 自己操自己

和蛇一样

雌雄同体了属于是

虐待狂与受虐狂合二为一了

永无休止的自我虐待与削弱

一个不把自己当人的人 你指望他把别人当人？

按语源来说就是革新是左、保持现状是右，但这仅限于法国大革命的叙事框架。现实中，现状能否被准确描述和定义并形成共识本身就很困难，尤其是人们讨论的这个"现状“的范围还总是在国内和国际间来回变化，那就别提革什么新、保什么守了。

比较典的就是墙内很多的支左，在我看来就是革世界的新、保国内的皇（支共）

你玩魂斗罗呢

我觉得左右都没有意义。要说真正重要的就是普通群众的各种权益。

左右只是一個大概的分類，一般來說有政治上和經濟上的左右

政治的左本來是革命派，右是保王派，但是現代已經分別成為了社會主義和民族主義的代名詞，極左就是某黨，極右就是國社

經濟的左通常是政府干預，右就是相反的自由放任

这个sub就是不管怎么样只要你不喜欢一个发言你直接骂他左逼就完事了

支持自由、宪政的是右，其他是左。

这是个很简单分类方式。

左派：反商業主義、反權威主義、女權主義、多元文化主義

右派：重商主義、傳統主義、攻勢現實主義

理这么多左右干嘛？反共就完事！

别太在乎左右，你具体的政治观点和诉求更重要。

左逼好，右逼坏

我一直觉得这种反复讨论左右的定义和归属的行为同样支的批爆，非得给别人和自己都扣顶帽子是吧

怎么又是这个问题啊，，左右又不是什么严格的政治术语，只是个色彩形容词罢了。不同阵营对左右的界定都不同，有这个闲空还不如看看历史。