-1

主题:郱学我劝你多多研究

回复:挣脱牢笼跟把别人关进牢笼是两个不同的动作

类比不妥,因为他的意思是但凡要求他人都是爹味,批判支性也是支性。既然如此,现在他批判支性也被他自己的逻辑归类到支性。他要求他人不要有爹味,这种逻辑也被归类到他的最主逻辑也就是凡要求他人则是爹味。

要评论请先登录注册

2
我真是操了,好不容易翻出来还得辩经,妈妈的造了什么孽

你这个辩法“以子之矛 攻子之盾”在墙内我就见过,但是非常好破解:考虑一下不同主体之间的地位差异就行了。这就是为什么举那个牢笼的比喻,显然有能力让人听自己要求的人是地位高、有权力、在笼子外的,被要求的人是地位低的,后者让前者停止管人就是挣脱牢笼,前者让后者别指指点点我管人那就是把人关进牢笼,显然性质不同。层主说的这段话显然也是在主体之间有地位差异的前提下说的,没有抽象到任何两个平等主体的意思,所以简单的归成“但凡……都……”就不合适。

其实说了一大堆用处不大,最好的检验方法是找个有人正在反驳另一个人爹味的情境,然后把你这套逻辑对他俩说一遍,看看是弱者笑嘻还是强者笑嘻
更多...
评论
21-08-11