1

主题:想起阿里,泰森,x先生等很多都是穆斯林。有个思路。

回复:

中国的地理概念?这个当然是能拿就拿。守护海权是目前最重要的,收复外东北,震慑西亚中亚恐怖分子,驻军台湾,冲绳,跟中国信什么国教,什么意识形态无关的。

伊朗人,还有杂种土耳其,文明孤儿印度尼西亚,不都挺有自己文明特色的吗?
XianZhongIsAMyth 21-08-02

要评论请先登录注册

1
看看你这几个例子吧。

伊朗人确实还有些波斯法统,毕竟也是仅次于亚述和新巴比伦的古国,阿拉伯用伊斯兰教也无法彻底同化波斯。另外伊朗高原自古以来就难以深入,大征服时代的四大哈里发基本都把重心放在地中海,倭马亚更难以牢固统治波斯,所以伊斯兰教对波斯文明没有产生巨大破坏。

但你真觉得现在的伊朗和阿契美尼德帝国是一回事?波斯人差不多早就被换种了,当然,民族建构全靠发明,也不是非玩血统论不可,但波斯帝国是个宗教氛围浓厚的国家,现在连国教都差不多灭绝了,别指望波斯帝国对现在的伊朗有什么认同感,在他们看来那就是一帮异教徒。

土耳其就更是个笑话。奥斯曼帝国一帮亚美尼亚人、希腊人天天以突厥人自居,到了凯末尔干脆开始发明土耳其民族。哦,对了,这之前帝国保守派还试图发明过奥斯曼民族,这个倒是和中华民族有点像,按这些人的看法,阿拉伯人、埃及人都属于奥斯曼民族。没人说得清土耳其民族是什么东西,理论建构上就经不起推敲,所以现在开始转向泛突厥和泛伊斯兰一点也不奇怪。而且说实话,土耳其也不是什么被伊斯兰化的国家,这本来就是一帮罗姆苏丹国征服下的亚美尼亚和希腊穆斯林附会出来的认同,他们早就作为被征服者失去自己原有的文化了,如果硬套民族主义观念,属于身陷敌国之后认贼作父了。

印度尼西亚我确实不太了解,在我认知范围内,印尼本土本来就没有特别发达的文明,也没形成自身的成熟法统,所以伊斯兰化后损失也不会太大。古中国的文明高度成熟,具有严密和复杂的法理观念,不下于伊斯兰教,这些东西和亚伯拉罕宗教是完全不相容的,所以你的几个例子,除了伊朗之外,都不太适合套用到中国。伊朗也说不上什么成功的例子。
更多...
评论
21-08-04