别平价了，水贴真看累了。再接下来是不是要如何平价郭文贵，文昭，李大师，邢平，凳子。

唱衰中国大体上是对路的，你看看那些技术强经济强的发达国家不都是资源少人口少的小国，一个国家如果人口多资源多，再慢慢经济技术强大了，那是要改变世界格局的，米国一定会出手阻止

感觉不如毛神。。。本质分析

可脫脂 吐狼奶

不過別太深入 姨學家太神神叨叨

不如我毛泽东概论的屠支大法

如果八旗文化也算姨學的話、
那我來說幾句。

台灣因為早期歷史因素、
取得高等教育資源的往往是大陸新移民，
讀了西方經典卻還是支性深厚，
一直不太明白"為什麼"。

讀到"理性的勝利"等書
才大概了解到怎麼一回事。

脱脂良药 初识姨学的时候感觉发现了新大陆

当今中文网络第一人

看我用户名

如何评价如何评价如何评价如何评价如何评价如何评价如何评价如何评价如何评价

对支那民族和社会的理解十分深入，到了近乎魔怔的地步。理论体系讲究收和放，刘仲敬的姨学就是收的太死以至于脱离实际了，不然还是非常精彩的。

姨学中关于大洪水，中华文明是内亚输入文明以及诸夏理论我都是当个玩笑噱头来听。不过关于白区党匪谍，中国废拉互害社会和士大夫阶层的分析确实堪称精彩，并且他本人可能由于主修英国史的关系对于英印帝国的研究也颇有见地。总之他的访谈录里面充满了对历史的横向纵向的举例对比涉及的细节之处让人应接不暇，可能他的这套缝合了斯宾格勒文明季候学的中世纪宗教封建体系在今天的西方史学界看来根本十分可笑和不值一提，不过对于洼地中习惯了大一统王朝叙事的墙国人来说绝对是振聋发聩。另外，我觉得听他的访谈录最好有一定的历史知识储备并且也不适合刚翻出墙的新手。
最后考虑到他也要抢占生态位和讨好给他钱的台湾观众的关系，凡是提到具体时间的未来预言还是跳过吧。。。

西方文明的几个支柱：古希腊的世俗人文，希伯来清教，罗马的共和，日耳曼的习惯法。可能受5.4等比较激进的文化运动的影响，中国人对承接希腊世俗人文的文艺复兴的那一条线更感兴趣，而对其他几条“保守”色彩浓厚的则不太在意。姨学的很大一部分就是这些进步知识分子看不太上，但在西方又是几乎尽人皆知的“保守的常识”

姨学我最认同的一条就是核平知辣是最仁慈的决定

索多玛的鼠人们建议快跑东南亚