1

中美大战略博弈

美国,

战争是国与国之间最有力的武器,而资本是第二有力的武器,二战以后,美国已经掌握了世界上最强大的军力,即便是苏联,我没有用到美国的军力。而是用经济手段进行军备竞赛和星球大战计划拖垮苏联经济打败美国。那么现在面对一个威胁上比苏联小,自己亲手培养起来的中国,更没有理由用军事手段打败中国,只能靠经济。

而且经济手段也分上中下三种,

1.上策是山珍海味让你吃个够,你自己陷入中等收入陷阱自己翻车变色,

2.中策是拉大科技差距和资本规模的差距来让中国放弃和美国作对的打算,在美国庞大的金融帝国面前俯首称臣,

3.下策是科技围堵,军备竞赛,逼着中国投入钱和美国互相加码看谁先撑不住。


中国,

大战略的开端是中苏交恶,从赤化全世界的战略转移到投降主义权贵保命路线。

中国在中苏交恶后期,就开始走亲美路线,到了邓小平时期,目睹了美国信息产业和现代制造业技术,见识了一些看起来仿佛是科幻小说的新型电子产品,邓小平清楚中国和世界的关系,又回到大清和欧洲列强的关系了。为了不挨打不受屈辱,邓小平作为一个共产党领导人,亲自去美国现眼访问,让美国高层过足了成功者的瘾以后,美国开始对中国进行技术输入,邓小平私底下也肯定承诺过未来中国的改变方向和下一任领导人会是什么样的人。

后来就是邓按照对西方的承诺,安排江顺利上任,西方面对这个会讲8国语言的风趣领导人极有亲切感,天真的认为红色中国已经开始快速崩塌了,一个民主西式的中国已经要诞生了。

但是江利用了西方国家把自己和传统共产主义领导人严肃疯狂形象的强烈反差作为烟雾弹,迷惑了克林顿和布什,他们甚至以为江领导下的中国,已经是自己的一个盟友之一。

后来的事大家也都清楚,美国因为酒11,在中东陷入泥潭,中国巧妙把握住机会,大力支持迎合美国,直到奥巴马撤军,中国都扮演了一个在老虎出门捕猎自己在老虎家里翻箱倒柜的狐狸。

奥巴马介于种种困难,任期内没办法同时解决中东泥潭和中国的扩张,但是这种问题已经在美国高层吵得不可开交,川普就借着这股力当上了总统,任期内推动了中美贸易战。但是毕竟太过于生猛,让很多原本支持他的大佬都有点招架不住后果,所以故意推这个民主党里年逾古稀快死的拜登上台作为圆场。

中国在江泽民手上,大力引进投资和技术,几乎没有任何阻力,但是到了胡景涛手上,美国提出了很多苛刻条件,还有一些对人权的批评,胡景涛上任前就已经发现了这个问题,所以中共在胡景涛时代的口号就是,一心一意谋发展,聚精会神搞建设。

胡景涛时代不准备对抗美国,也不准备让美国的民主自由意识形态进入中国,所以只能半推半就打烟雾弹,亲自麻痹美国,忍辱负重。

准备通过10年的加速建设,构建出一套藤蔓体系,仅仅咬住美国,让美国没办法脱钩,不断汲取美国的养分,吞噬美国科学技术和海外投资,膨胀自身。

这套藤蔓体系非常有效,因为正好符合美国的经济战略,美国也想通过技术输入和资本输入让中国承受不住深度的资本化而改变颜色,结果中国通过国进民退党组织干预等种种手段顶住了80和90年代的资本压力,成功在90年代实现了突围,变成了一套自洽的系统,后来被称作中国模式。

所谓中国模式,就是在现代民主社会和苏联解体之间,找到了一个微妙的平衡,既有现代社会的发达市场,又有苏联的发达集权。

中国模式,又是一种藤蔓体系,所以九十年代末开始,一直到现在,都让美国很难受,等于亲手孕育了一只吸血寄生虫,把它养大会吸更多的血,不养大的话以前投入的精力和财富投入全白费了。

胡景涛时代,美国疲于奔命打败一个又一个中东独裁者,又在灭不灭中共的纠结心态里徘徊。

习近平和川普时期,美国从中东撤军,重返亚太注意力聚焦中共,川普动员了许多力量消灭美国高层中的犹豫不决,逐渐形成了一种压倒性的共识,也就是中国是个威胁。


习近平和拜登时期,拜登延续了克林顿时代的绥靖主义,但是面对政府内部的大量反对声音,不得不把赤裸裸的绥靖主义伪装成一种需要慢慢解决的矛盾,识图尽可能拖延进攻中共的进程,凡是能给中共好处的机会,拜登都会尽可能为中共争取时间,在最大程度上让中共利益最大化,因为他只有4年时间。截止现在,已经只剩下三年半。


所以目前中共的战略,就是狠狠改造中国社会的经济结构,把一些发达的经济上层建筑全部打掉,把精力投入到基本盘,也就是制造业。

所以先收拢金融业,把金融业收归党有,党来管理。阻止蚂蚁金服上市。

再打击教育,严格论文审查学术造假提高毕业门槛,让一部分未来准备考取服务业金融业的学生转为工科。

让一半的初中毕业生去上职业高中,三四年后直接开始生产。


一切都是准备在5年后进行突围,决一死战,一战定输赢。

所以最晚到2028年,就是新中国的元年
No_Wash9896 21-09-26

要评论请先登录注册

11
葱味收收,文章几乎都是主观猜测
更多...
评论
21-09-28
10
写的什么鸡巴东西。

苏美时期,美国社会主义左逼还是劣势。

支美时期,民主党都要快把美国变成纳粹美国了,还博弈个鸡巴。

写了这么多废话,关键的内容一点不提。苏联不能给白左法西斯提供幼女、器官、性奴、洗钱,但是支共都可以。
更多...
评论
21-09-28
5
超过一半是在意淫幻想
更多...
评论
21-09-28
2
我想我犯的错就是,不该说战争是最强有力的武器,这句话虽然我真诚的相信,但是听起开实在不够高深也不够装逼,古希腊为什么对雄辩术的重视程度不亚于对哲学本身,因为再好的理论,失去了雄辩修辞技巧,现实角度上也仅仅是死亡的纸张而已。
更多...
评论
21-09-28
2
你把这些在一个畸形政治体系里生长出来的官员写的都跟唐太宗一样胸有乾坤,实际上这帮人在任上别的搞得不一定有多好,但是培植亲信给自己的家族安排财路溜得飞起。土共历代领导人里面唯一有点水平的也就邓小平,其他的有个寄吧?别沉浸在自我意淫的政治幻想中了。
更多...
评论
21-09-28
1
美国去消灭独裁者把我看笑了,沙特不是独裁?美国咋不把沙特也灭了,说白了利益驱动而已。另外邓指定的接班人是胡赵,89闹大了赵被迫下台,李先念陈云是江上台的幕后推手,邓江本来就不一路。
更多...
评论
21-09-30
1
不会的,打仗前几年动作不可能才这么点,要打都是经济原因不得不打,政策上也全面转向展示体制,我只知道那时候我去玩油油估计也没人管了
更多...
评论
21-09-28
0
呵呵
更多...
评论
21-09-28