1

元朝是不是奴役中国人思想的开端?

感觉把有骨气的小黄人都图干净了,后面的朝代都是皇帝把官员当奴才用,连共治的思想基本都抛在脑后了

要评论请先登录注册

1
你好,从一开始就是这样的。
更多...
评论
21-09-01
1
你支最烂的是秦汉明清,元还算比较好点的了
更多...
评论
21-09-01
2
就没有不奴役的时候,就算是先秦思想也是面向统治阶级,谁有兴趣去启蒙平民大众?
更多...
评论
21-09-01
9
元作为中国历史上最不“秦制”的朝代比其他朝代不要先进太多,比后面的明清尤其是将所有国民当戴着脚镣的奴隶养的血腥大明要强多了。不说残暴屠夫朱元璋在位期间那么多知识分子宁死不肯仕明,直到朱棣年间,还有知识分子怀念元时的风清气正。
更多...
评论
21-09-01
1
商鞅变法的具体措施看看
更多...
评论
21-09-01
2
滞纳人思想不被奴役的时代也就只有战国的百家争鸣了,到了秦汉无论是焚书坑儒和独尊儒术,都是只允许官方的一个思想。想要做官就只能成为官方思想做题家,已经是十足的奴才。元朝只是其中的一环,实际上对思想的压迫明清更甚。
更多...
评论
21-09-01
1
元朝相当于种族隔离,蒙古人玩蒙古人的,汉人玩汉人的,汉人的科学科技反而发展挺快。
更多...
评论
21-09-01
20
恰恰相反,元朝以前的宋朝和以后的明朝,才是思想单一,这方面游牧民族再差也比费拉强得多。
元朝开始,宗教兴盛,兼容并包,所以后来朱元璋有句话,说“元朝以宽失天下。”
更多...
评论
21-09-01
8
你好,战国时代的秦国就开始了
更多...
评论
21-09-01
10
你好,从部落时代开始就有奴役他人的思想了
更多...
评论
21-09-01