1

问一个关于美国政治的问题。

美国的两大党派——共和党和民主党的政治主张有哪些重要区别?看到各位都在骂拜登和民主党的各种对支共绥靖政策同流合污,那么共和党整体上是否比民主党更能推动自由主义发展、更具有反共意愿?两个党派的政治倾向又有什么异同?

要评论请先登录注册

1
两党尤其是共和党代表的人群最近几年变化很大,不能按以前的模式去套。阿川主要代表全球化中经济地位下降的草根白人,所以他做事的核心是逆全球化,包括贸易战,退出国际协议、组织,敲打盟友。意识形态上他也没反共,反而支持新疆政策,不干预香港,不谴责修宪,和普京称兄道弟。很多华人骂民主党的原因主要是过去几年轮媒之类的媒体和共和党达成了战略伙伴关系,轮媒去帮共和党拉美华的票,宣扬民主党是中共傀儡。拜登对华政策基本是川普的延续。两国经济利益牵扯太多,无论谁执政不会很大的区别。
更多...
评论
21-08-30
1
民主党大政府 共和党小政府 主张自己州自己管自己 最大程度放权,所以共和党是最不会独裁专制的 全部圈都放给你了 枪也给你无限制 无持枪证 随意上街 独裁个鸡巴。民主党所谓的大政府 中央集权 疫苗护照 不戴口罩罚款 强制疫苗 禁枪都是在限制人的自由,傻逼白左还说只是疫情特殊情况才这样,疫情即使结束了他们会下放已经得到的权利吗 只会变本加厉罢了。
更多...
评论
21-08-30
5
共和党的核心是古典自由主义,主张小政府。民主党则是进步主义,主张大政府。共和党并不比民主党更能推动自由主,同时反共意识与其说是某一政党的主张不如说是民意的体现。
更多...
评论
21-08-30
6
建制派受深层政府和中共影响 核心政治主张实际区别不大

非建制派看个人
更多...
评论
21-08-30
7
民主党真处不来
更多...
评论
21-08-30
10
不是太懂这方面,但是就我的感觉。

民主党属于那种把自己当神的精英,不仅不在乎世界人民死活,自己人民死活也不是很在乎,核心目标是推动美国金融业和科技业像人类未来世界冲刺,接受一切超前文化概念,所以对当下世界的种种邪恶国家和乱象都是睁一只眼闭一只眼,能应付就应付,能勾兑最好。希望世界人口减少到4亿人左右,把人类看成无可救药的蟑螂,经常玩阴招让人口减少。总体来说,民主党属于脱离人间烟火的超级精英政党。

共和党属于那种是非分明把秩序看得很重的政党,但是为了推动一些真正有利于人类有利于国家的政策时候,总是太生硬直接,所以经常被民主党下绊子,总是被民主党通过技术手段程序手段阻挠。
更多...
评论
21-08-30
10
你不能拿共产党的标准来看美国,民主党和共和党都是选举党,反映的是当下的民意和社会倾向

事实上就是现在西方确实就是左逼思想和绥靖情绪泛滥,给这些左逼政客很大的活动空间
更多...
评论
21-08-30