主题：评价新的菟友原著：党史党史，不党不史。你吸引菟友吧，菟友玩聪明了开始喊人民万岁了，你连阶级一词都没说；你说党史，那历史是讲求（至少在走家眼里的正统历史）应该是严肃正确的，可是这支性大发的片子完全就是历史虚无主义，即使和官方宣传电影《建党伟业》也完全不能比。就是忽悠忽悠新支菟的。
回复：评价新的菟友原著：党史党史，不党不史。你吸引菟友吧，菟友玩聪明了开始喊人民万岁了，你连阶级一词都没说；你说党史，那历史是讲求（至少在走家眼里的正统历史）应该是严肃正确的，可是这支性大发的片子完全就是历史虚无主义，即使和官方宣传电影《建党伟业》也完全不能比。就是忽悠忽悠新支菟的。
我觉得邢平看了这视频会想县中麻蛇全家。还有，支共天天批判历史虚无主义，自己就是最历史虚无主义的。什么时候承认六四什么时候不是。
Koigggyear 21-06-06
OP
Koigggyear
官方史书《中国共产党历史》评价六四，用的都是“一小撮”“极少数”，但天安门广场作为世界上最大的广场被挤满了学生，难道还是极少数吗？赵紫阳等人也能算极少数吗？
更多...
评论
21-06-07
