你们是不是失去了共情能力变得冷漠才内心强大起来或者心里好过一点?我知道伟大的人都是有信念有共情能力的。能力一般的人是不是越自私自利越强大?
XianZhongIsAMyth 21-08-06
XianZhongIsAMyth 21-08-06
失去共情能力?我看是你有点自作多情了。
一个支持中华民族叙事,支持宏大叙事的人本身就是在否定个人叙事,否定微观实体的意义。就如他们所说的,没了国家你什么都不是。那我的所谓共情是对谁共情呢,是对微观的个人,还是对于宏大的概念共情呢?如果你本身不是一个概念,和概念的共情又是如何成立的呢。生物不可能和一块石头共情,捕食者不可能同被捕食者共情,野蛮不可能同文明共情,个人叙事不可能同宏大叙事共情,根本原因是因为他们根本就不“共“。
共情是一个高尚的人具有的一种伟大能力,这点我认同。但是和追逐民族叙事的人共情,本身就和共情的原则产生矛盾。民主世界的人同情香港人泰国人,而不与中共和泰王共情。是因为前者本身就尊重个体的叙事,因此共情才产生意义。换句话说,和小粉红共情,没有任何人会这么作,因为小粉红是支持宏大叙事,否定个人自我发展的价值,认为生而为人是要给社会给祖国做贡献,和他们共情无异于热脸贴冷屁股,甚至还要怀疑你是境外势力抹黑他们伟大的祖国。
所以,共情是有原则的,它既不是嘴巴共情,也不是自作多情。
更多...一个支持中华民族叙事,支持宏大叙事的人本身就是在否定个人叙事,否定微观实体的意义。就如他们所说的,没了国家你什么都不是。那我的所谓共情是对谁共情呢,是对微观的个人,还是对于宏大的概念共情呢?如果你本身不是一个概念,和概念的共情又是如何成立的呢。生物不可能和一块石头共情,捕食者不可能同被捕食者共情,野蛮不可能同文明共情,个人叙事不可能同宏大叙事共情,根本原因是因为他们根本就不“共“。
共情是一个高尚的人具有的一种伟大能力,这点我认同。但是和追逐民族叙事的人共情,本身就和共情的原则产生矛盾。民主世界的人同情香港人泰国人,而不与中共和泰王共情。是因为前者本身就尊重个体的叙事,因此共情才产生意义。换句话说,和小粉红共情,没有任何人会这么作,因为小粉红是支持宏大叙事,否定个人自我发展的价值,认为生而为人是要给社会给祖国做贡献,和他们共情无异于热脸贴冷屁股,甚至还要怀疑你是境外势力抹黑他们伟大的祖国。
所以,共情是有原则的,它既不是嘴巴共情,也不是自作多情。
评论
21-08-08