MIT上个月不刚证明了洼地不适合人类生存么。里面有一条就是气温过高,我看MIT还是太乐观了
这项发表在《自然 — 通讯》上的研究,全程以湿球温度变化作为核心观测指标,区别于以往只看极端高温的气候模拟,第一次把大规模农业灌溉带来的湿度变化和全球变暖叠加,测算复合状态下湿球温度的涨幅,这也是整篇研究最核心的理论支撑。
研究团队选用高分辨率区域气候模型,拆分出两组变量分别测算,一组只计算温室气体排放带来的升温效应,另一组叠加华北平原全域农田灌溉的水汽增量,对比后清晰得出结论:单纯全球变暖会让区域湿球温度上升 2.9℃,而华北大面积灌溉农业会额外推高 0.5℃,两种因素叠加后,湿球温度总涨幅接近 3.9℃,双重作用下,极端湿热天气的强度、持续时间都会大幅翻倍。
对比同纬度其他平原,同等碳排放、同等灌溉规模下,华北平原低空湿热堆积速度更快,极端湿球温度出现的频次远高于其他区域。模型模拟 2070 至 2100 年气候状态时,在无任何减排措施的高排放情景下,华北平原中部、南部核心农耕区,每年夏季会多次出现湿球温度逼近甚至突破 35℃的极端天气,持续时间从单日几小时拉长至全天,户外劳作人群将长期暴露在致命热应激环境中,这也是研究得出 “不宜人类居住” 结论的直接推导过程。
更多...这项发表在《自然 — 通讯》上的研究,全程以湿球温度变化作为核心观测指标,区别于以往只看极端高温的气候模拟,第一次把大规模农业灌溉带来的湿度变化和全球变暖叠加,测算复合状态下湿球温度的涨幅,这也是整篇研究最核心的理论支撑。
研究团队选用高分辨率区域气候模型,拆分出两组变量分别测算,一组只计算温室气体排放带来的升温效应,另一组叠加华北平原全域农田灌溉的水汽增量,对比后清晰得出结论:单纯全球变暖会让区域湿球温度上升 2.9℃,而华北大面积灌溉农业会额外推高 0.5℃,两种因素叠加后,湿球温度总涨幅接近 3.9℃,双重作用下,极端湿热天气的强度、持续时间都会大幅翻倍。
对比同纬度其他平原,同等碳排放、同等灌溉规模下,华北平原低空湿热堆积速度更快,极端湿球温度出现的频次远高于其他区域。模型模拟 2070 至 2100 年气候状态时,在无任何减排措施的高排放情景下,华北平原中部、南部核心农耕区,每年夏季会多次出现湿球温度逼近甚至突破 35℃的极端天气,持续时间从单日几小时拉长至全天,户外劳作人群将长期暴露在致命热应激环境中,这也是研究得出 “不宜人类居住” 结论的直接推导过程。
评论
26-08-05
